Ухвала суду № 64966725, 27.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/394/17-ц

2/212/1070/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про зобовязання виконати ремонті роботи, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про зобовязання виконати ремонті роботи.

Подана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 січня 2017 року була залишена без руху, через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснено, позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, від 26.01.2017 року, позивачкою ОСОБА_2 отримано 08 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків є 13.02.2017 року.

Проте вказані в ухвалі суду недоліки позивачем у встановлений строк не усунені, матеріали на виконання зазначеної ухвали направлені до суду лише 15.02.2017 року, тобто поза строком визначеним ч.1 ст.121 ЦПК України, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про зобовязання виконати ремонті роботи - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін