Справа № 200/1366/17
Провадження № 1-кп/200/237/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - Леонова А.А.,
за участі секретаря: Коляда В.В.
сторони судового провадження
прокурора: Білого А.О.,
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/183/17 (кримінальне провадження № 12016040640004603) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,
ВС ТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань №4, перерахований за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2017 року матеріали судового провадження № 1кп/200/183/17 (кримінальне провадження № 12016040640004603) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України були направлені до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про обєднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2.
Ухвалою судді Жовтенвого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року в обєднанні вказаних судових проваджень було відмовлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перерахувавши його за Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне для вирішення вказаного клопотання прокурора доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист.
З врахуванням необхідності розгляду заявленого прокурором клопотання, та обовязкової участі обвинуваченого під час розгляду даного клопотання прокурора, необхідності проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
З врахуванням тієї обставини, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань №4, суд вважає за необхідне зобовязати начальника вказаної установи доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 193, 314-316, 350 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зобовязати начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 доставити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження щодо нього 14.03.2017 року на 11:00 годин та в усі інші судові засідання за його участі в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.
Попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань №4 про можливу кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.
В судовому засіданні оголосити перерву для доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Леонов
Судове рішення № 64966628, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: