Ухвала суду № 64966209, 27.02.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1490/16-а

Номер провадження 2-аво/739/1/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача

головного спеціаліста-юрисконсульта Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення «арифметичної описки» в постанові від 01 грудня 2016 року, по справі № 739/1490/16-а, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (далі Постанова)

встановив:

01 грудня 2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області прийнято рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії.

16 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення «арифметичної описки» в Постанові.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 вказала на те, що при зверненні до суду з адміністративним позовом вона допустила «арефмитичну описку», вказавши про необхідність перерахунку їй пенсії з розрахунку 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу, з урахуванням всіх надбавок та доплат, відповідно до довідки № 320 від 13 травня 2016 року, замість вірного : « з розрахунку 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу, з урахуванням всіх надбавок та доплат, відповідно до довідки № 320 від 13 травня 2016 року». Тому, просить суд виправити її помилку. При цьому не заперечувала, що до адміністративного позову надавала докази та доводи на підтвердження заявлених вимог, виходячи саме з 80% суми заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу.

Головний спеціалістюрисконсульт Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 висловився про необхідність розгляду заяви на розсуд суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволені заяви про виправлення арифметичної помилки, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 1ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час розгляду заяви встановлено, що в Постанові не було допущено ані описки, ані очевидної арифметичної помилки. що свідчить про безпідставність заяви ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України суд -

У Х ВА Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення «арифметичної описки» в постанові від 01 грудня 2016 року, по справі № 739/1490/16-а, Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.І. Наполов