Справа № 2-з-81/17
760/3482/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.
Так, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити;
обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим;
справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Як вбачається із поданої заяви, вона подається у справі №760/3482/17.
Разом з тим, у заяві не зазначено:
обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіркою встановлено, що сума сплаченого заявником 23.02.2017 року судового збору у розмірі 320,00 грн., згідно квитанції № 200, яка додана до матеріалів заяви про забезпечення доказів, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тому заявнику потрібно надати суду належний документ про оплату судового збору, який би містив відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 64966181, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3482/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: