Вирок № 64966089, 27.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1397/17 пр. № 1-кп/759/216/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Ботезат А.В., представники потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3, провівши судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 1201600080010077 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 08.04.2016 Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 1 рік, непрацюючого; за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 28.07.2016, знаходячись по вул. Фрунзе, 122/1 в м. Києві, в приміщенні ресторану, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Куренівка», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік» (код ЄДРПОУ 36001805), чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2280 грн.

Так, 28.07.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 28.07.2016 прослідував до ресторану, що по вул. Фрунзе, 122/1 в м. Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Куренівка», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники ресторану, що по вул. Фрунзе, 122/1 в м. Києві, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 30 л., вартістю 1080 грн., та ємкістю 50 л. вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2280 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік» ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 07.08.2016 ОСОБА_3, знаходячись по вул. Михайлівська 1/3 в м. Києві, в приміщенні готелю «Козацький», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Козацький готель», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

Так, 07.08.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 07.08.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до готелю «Козацький» по вул. Михайлівська 1/3 в м. Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Козацький готель», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники готелю «Козацький», що по вул. Михайлівська 1/3 в м. Києві, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2400 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.09.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_2, в приміщенні кафе, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_4.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2280 грн.

Так, 04.09.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 04.09.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до кафе, що по АДРЕСА_2, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_4.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники готелю кафе по АДРЕСА_2, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 30 л., вартістю 1080 грн., та ємкістю 50 л. вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2280 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік» ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 15.09.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_3, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ПП «ОСОБА_11», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 15.09.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до магазину, що по АДРЕСА_3, в якому здійснює свою господарську діяльність ПП «ОСОБА_11», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину, що по АДРЕСА_3, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2400 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.10.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по вул. Копилівська 1 в м. Києві, в приміщенні кафе, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Бона», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Так, 04.10.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 04.10.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до кафе, що по вул. Копилівська 1 в м. Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «Бона», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники кафе, що по вул. Копилівська 1 в м. Києві, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому одну порожню металеву бочку, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 1600 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 30.10.2016, знаходячись по АДРЕСА_14, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ПОП «ОСОБА_15», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 4800 грн.

Так, 30.10.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 30.10.2016 прослідував до магазину, що по АДРЕСА_14, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_15», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину, що по АДРЕСА_14, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому три порожні металеві бочки (Кеги), ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 4800 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 31.10.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_4, в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_5», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Так, 31.10.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 31.10.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до магазину, що по АДРЕСА_4, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_5», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по АДРЕСА_4, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому одну порожню металеву бочку, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 1600 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 02.11.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_5, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_6», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Так, 02.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 02.11.2016 прослідував до магазину, що по АДРЕСА_5, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_6», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину, що по АДРЕСА_5, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому одну порожню металеву бочку, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 1600 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 03.11.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_6, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_7.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 4800 грн.

Так, 03.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс» з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 03.11.2016 прослідував до магазину, що по вул. АДРЕСА_6, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_7.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину, що по вул. АДРЕСА_6, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому три порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 4800 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 04.11.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_7, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_8.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками-«кегами», в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 04.11.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до магазину, що по АДРЕСА_7, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_8.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по АДРЕСА_7, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 3200 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 06.11.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_8, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_12», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Ді-Транс», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3200 грн.

Так, 06.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Ді-Транс».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Ді-Транс», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 06.11.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до магазину, що по АДРЕСА_8, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_12», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Ді-Транс» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по АДРЕСА_8, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1600 грн., а всього на загальну суму 3200 грн., які належать ТОВ «Ді-Транс».

Заволодівши майном ТОВ «Ді-Транс», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 08.11.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_9, в приміщенні магазину, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_13», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

Так, 08.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 08.11.2016 прослідував до магазину по АДРЕСА_10, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_13», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по вул. Привокзальній, 3 в м. Києві, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому одну порожню металеву бочку, ємкістю 50 л., вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 1200 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік» ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 10.11.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_11, в приміщенні кафе, де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_9.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

Так, 10.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 10.11.2016 прослідував до кафе по АДРЕСА_11, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_9.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину, що по АДРЕСА_11, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки (Кеги), ємкістю 50 л., вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2400 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього 21.11.2016 ОСОБА_3, знаходячись по АДРЕСА_12, в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_14.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

Так, 21.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3, 21.11.2016 в невстановлений слідством час, прослідував до кафе «Справжні Чебупеки», що по АДРЕСА_12, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_14.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки «Кеги», в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по АДРЕСА_12, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому дві порожні металеві бочки, ємкістю 50 л., вартістю 1200 грн., а всього на загальну суму 2400 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік», ОСОБА_3, з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23.11.2016 в невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_13, в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», де здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_14.», з корисливого мотиву, умисно, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом обману заволодів майном ТОВ «Олга-Логістік», чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3240 грн.

Так, 23.11.2016 ОСОБА_3, будучи в скрутному матеріальному становищі з метою особистого незаконного збагачення, вирішив шляхом обману повторно заволодіти майном ТОВ «Олга-Логістік».

З цією метою ОСОБА_3 вирішив представитись реалізаторам пива «Чернігівське» діючим торговим агентом ТОВ «Олга-Логістік», з метою введення їх в оману та заволодіння порожніми металевими бочками, в яких раніше знаходилось пиво.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_3 23.11.2016 прослідував до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3» по АДРЕСА_13, в якому здійснює свою господарську діяльність ФОП «ОСОБА_14.», де представився працівникам даного закладу торговим представником ТОВ «Олга-Логістік» та наказав повернути йому порожні металеві бочки, в яких раніше знаходилось пиво.

В свою чергу працівники магазину по АДРЕСА_13, не усвідомлюючи дійсних намірів ОСОБА_3, передали йому три порожні металеві бочки, ємкістю 30 л., вартістю 1080 грн., а всього на загальну суму 3240 грн., які належать ТОВ «Олга-Логістік».

Заволодівши майном ТОВ «Олга-Логістік», ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що починаючи з 28.07.2016 та в подальшому по 23.11.2016, представлявся торговим агентом від ТОВ «Олга-Логістік» та ТОВ «Ді-Транс» та безперешкодно користувався цим в закладах-ресторанах, кафе по м. Києву, де працівники вказаних закладів, не знаючи про його дійсні наміри, передавали йому порожні металеві бочки, ємкостями 30, або 50 л., які він в подальшому не повертав ТОВ «Олга-Логістік» та ТОВ «Ді-Транс». Обставини, викладені в обвинувальному акті, він не заперечує та підтверджує повністю перелік закладів, кількість та вартість майна, яким він заволодів.

ОСОБА_3 цивільні позови ТОВ «Олга-Логістік» та ТОВ «Ді-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди визнав повністю. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 повторно, шляхом обману незаконно заволодів чужим майном (шахрайство), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин, що обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за вчинений ним злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд також вважає, що ОСОБА_3 до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 місяць за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2016.

Цивільні позови ТОВ "Олга Логістик" та ТОВ "ДІ ТРАНС" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають повному задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання у виді позбавлення строком на 1 (один) місяць за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2016, і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов ТОВ "Олга Логістик" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Олга Логістик" (код ЄДРПОУ 36001805) матеріальну шкоду в сумі 18600 (вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

Цивільний позов ТОВ "ДІ ТРАНС" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ДІ ТРАНС" (код ЄДРПОУ 39314304) матеріальну шкоду в сумі 20800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: