Ухвала суду № 64965033, 21.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18603/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

При перевірці матеріалів справи за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа Центр комунального сервісу про усунення перешкод у приватизації житла та зобов'язання прийняти рішення про приватизацію по тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2016 року про усунення недоліків позовної заяви та ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року про відкриття провадження по справі були виявлені технічні описки в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_3, а саме, помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с. 18, 19, 24).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб які беруть участь у справі у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення по тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2016 року про усунення недоліків позовної заяви та ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа Центр комунального сервісу про усунення перешкод у приватизації житла та зобов'язання прийняти рішення про приватизацію, де прізвище відповідача «ОСОБА_3» замінити на «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя