ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23422/15-к
провадження № 1-кп/753/111/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Щасної Т.В.
при секретарі Руденко В.В.
за участю прокурора Данілової Ю.І.
за участю захисника ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого , не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.15 ,ч .1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 ККУкраїни ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, 06.01.2014 року приблизно о 04 год.00 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Велика Кишеня», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.П.Григоренка, 26 вирішив таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Фудмережа».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів,ОСОБА_3, зайшов у відділ продовольчих продуктів, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою вчинення крадіжки, з торгівельної полиці, яка знаходиться у вищевказаному магазині, взяв та поклав до внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, з метою у подальшому непомітно винести одинадцять плиток шоколаду «Рошен» 200 гр., вартістю 23 грн.63 коп. (без ПДВ) за кожну, одну банку кави «Якобс» 200гр., вартістю 91 грн.27 коп.(без ПДВ). А всього, ОСОБА_3, намагався викрасти майно, що належить ТОВ «Фудмережа» на загальну суму 351 грн.20 коп. (без ПДВ).
Далі, ОСОБА_3, з викраденим майном, пройшов повз касу, не оплативши за товар та направився до виходу із магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з магазину за касовою лінією був затриманий охоронцем вказаного магазину.
Крім того, ОСОБА_3 19.02.2014 року приблизно о 13 год.40 хв., з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прибув до магазину «Фора», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 4\2. Перебуваючи в приміщенні торгового залу даного магазину, ОСОБА_3, вирішив таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Фоззі-Фуд».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 зайшов у продуктовий відділ, де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою вчинення крадіжки, з торгівельної полиці, яка знаходиться у вищевказаному магазині, взяв та поклав за куртку, у яку був одягнений, з метою у подальшому непомітно винести дві банки «Якобс» 200 гр., вартістю 66 грн.63 коп. (без ПДВ). А всього, ОСОБА_3 намагався викрасти майно, що належить ТОВ «Фоззі Фуд» на загальну суму 133 грн. 27 коп. (без ПДВ).
Далі ОСОБА_3 з викраденим майном, пройшов повз касову зону, не оплативши за товар та направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з магазину був затриманий охоронцем вказаного магазину.
Крім того, ОСОБА_3 31.03.2014 року приблизно о 12 год. 00 хв., умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Сільпо», який знаходиться по вул. Харківське шосе,168 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фоззі Фуд», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фоззі Фуд». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фоззі Фуд», а саме: чорний шоколад марки «Roshen Tanzania» 100г., (арт.545708) в кількості 23 шт., вартість кожної 13 грн.16 коп., загальною вартістю 302 грн.68 коп., шоколад марки «Roshen Elrgans» 100 г., (арт.357910) в кількості 7 шт., вартість кожної 12 грн.28 коп., загальною вартістю 85 грн.96 коп., шоколад екстрачорний марки «Roshen Elrgans» 100 г, (арт.357911) в кількості 5 шт., вартість кожної 12 грн.28 коп., загальною вартістю 61 грн.40 коп., загальна вартість викраденного складає 450 грн.04 коп.(без ПДВ), які ОСОБА_3 поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Сільпо» по вул. Харківське шосе,168 в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 11.06.2014 року приблизно о 20 год. 30 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Велика Кишеня», який знаходиться по вул. Руденка,9-а в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудмережа», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фудмережа». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: білий шоколад марки «Корона» 200г., (арт.1143334) в кількості 4 шт., вартість кожної 23 грн.09 коп., загальною вартістю 92 грн.36 коп., чорний шоколад марки «Корона» 200 г., (арт.270250) в кількості 4 шт., вартість кожної 23 грн.06 коп., загальною вартістю 92 грн.24 коп., загальна вартість викраденного складає 184 грн. 60 коп.(без ПДВ) які ОСОБА_3, сховав собі за ремінь штанів, в які останній був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований під ременем штанів, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Велика Кишеня» по вул. Руденка,9-а в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 08.12.2014 року приблизно о 23 год.40 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Велика Кишеня», який знаходиться по вул. Вербицького,18 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудмережа», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фудмережа». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад екстромолочний марки «Roshen»200г., (арт.1170320) в кількості 4 шт., загальною вартістю 138 грн.27 коп., фасоване масло марки «Prezedent» 200 г., (арт.5977) в кількості 3 шт., загальною вартістю 87 грн. 12 коп., загальна вартість викраденного складає 207 грн. 97 коп.(без ПДВ) , які ОСОБА_3 поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Велика Кишеня» по вул. Вербицького,18 в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 23.03.2015 року приблизно о 08 год.05 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Велика Кишеня», який знаходиться по вул. Вербицького,18 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудмережа», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фудмережа». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад екстромолочний марки «Roshen»200г., (арт.1170320) в кількості 3 шт., загальною вартістю 113 грн.66 коп., сирок глазурований шоколадний «Чудо» (арт.1044902) в кількості 4 шт., загальною вартістю 14 грн. 36 коп., фасоване масло марки «Селянське» 400 г., (арт.1191992) в кількості 2 шт., загальною вартістю 60 грн. 49 коп., загальна вартість викраденного складає 188 грн. 52 коп.(без ПДВ) які ОСОБА_3, поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Велика Кишеня» по вул. Вербицького,18 в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 17.05.2015 року приблизно о 15 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Новус», який знаходиться по пр-ту. М.Бажана, 8 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Новус Україна», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Новус Україна». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад молочний «Корона» 200г., (арт.4823001412506) в кількості 4 шт., загальною вартістю 182 грн.36 коп., сир плавлений «з ветчиною» марки «Prezedent» 150г., (арт.4607037121607) в кількості 4 шт., загальною вартістю 137 грн. 56 коп., сир «комо» Голандія 220 г., (арт.4820039803702) в кількості 4 шт., загальною вартістю 84 грн. 76 коп., загальна вартість викраденного складає 404 грн. 68 коп.(без ПДВ), які ОСОБА_3, поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Новус» по пр-ту. М.Бажана, 8 в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 16.06.2015 року приблизно о 14 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Білла», який розташований по вул. Драгоманова,40-д в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Білла Україна», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Білла Україна». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад екстромолочний марки «Roshen» 100г., (арт.145443) в кількості 8 шт., вартість кожної 27 грн.59 коп. .(без ПДВ) загальною вартістю 220 грн.72 коп., .(без ПДВ) які ОСОБА_3, поклав до кишені куртки в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Білла» по вул. Драгоманова, 40-д в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 09.08.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Сільпо», який знаходиться по пр-ту. П.Григоренка,23 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фоззі Фуд», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фоззі Фуд». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад молочний «Корона» 200г., (арт.1711689) в кількості 4 шт., вартість кожної 50 грн.32 коп. (без ПДВ) загальною вартістю 201 грн. 28 коп., (без ПДВ), які ОСОБА_3 сховав під футболку, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований під футболкою, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Сільпо» по пр-ту. П.Григоренка, 23 в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 18.09.2015 року приблизно о 10 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Сільпо», який розташований по вул.Харківське шосе,144 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фоззі Фуд», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Фоззі Фуд». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад чорний с цільнимим горіхами «Корона» 200г., (арт.171686) в кількості 4 шт., загальною вартістю 209 грн. 64 коп., (без ПДВ) шоколад молочний с цільнимим горіхами «Корона» 200г., (арт.171689) в кількості 4 шт., загальною вартістю 209 грн. 64 коп., загальна вартість викраденного складає 419 грн. 28 коп.(без ПДВ) які ОСОБА_3, сховав собі пояс штанів в які був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі ОСОБА_3 утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований під ременем штанів, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Сільпо» по вул. Харківське шосе,144 в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівником охорони магазину.
Крім того, ОСОБА_3 15.10.2015 року приблизно о 14 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Фуршет», який розташований по вул. Вербицького, 30 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ДП «Рітейл Центр», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ДП «Рітейл Центр».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад чорний ц.фунд/жур/родз. «Корона» 200г., (арт.4823001000079) в кількості 2 шт., вартість кожної 36 грн.25 коп., загальною вартістю 72 грн. 50 коп., (без ПДВ) шоколад «Мілка» з цілим мигдалем 200г., (арт.4823001402933) в кількості 2 шт., вартість кожної 152 грн. 60 коп., загальна вартість викраденного складає 199 грн. 66 коп.(без ПДВ), які ОСОБА_3, сховав собі за пояс штанів, в які був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований під ременем штанів, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Фуршет» по вул. Вербицького, 30 в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Так, ОСОБА_3 16.11.2015 року близько 14 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщені торгового залу гіпермаркету №3 «Епіцентр-К», який розташований по пр-ту Григоренка, 40 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Епіцентр-К», таємно викрав майна ТОВ «Епіцентр-К», а саме: чоловічу туалетну воду «TEAM FIVE» 100 мл. (арт.52102083) в кількості 4 шт., вартість кожної 207 грн.50 коп, загальна вартість 830 грн.00 коп. (без ПДВ), жіночу туалетну воду «Лазель Барсові» 100 мл., (арт.52101010) в кількості 3 шт., вартість кожної 154 грн.75 коп. загальна вартість 464 грн. 25 коп., а всього ОСОБА_3 викрав на загальну суму 1 тис.294 грн.25 коп. (без ПДВ), після чого ОСОБА_3 з викраденим з місця вчинення злочину зник.
Крім того, ОСОБА_3 28.11.2015 року близько 14 год.15 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі гіпермаркету №3 «Епіцентр-К», який розташований по пр-ту Григоренка, 40 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Епіцентр-К», вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться на балансі ТОВ «Епіцентр-К». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3 зайшов до відділу продажу комп'ютерної техніки, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці на якій перебували аксесуари компютерної техніки, звідки таємно викрав портативну акустичну систему Свен- 315 (арт.31219041) в кількості 1 шт., вартістю 257 грн.50 коп.(без ПДВ). Після цього ОСОБА_3 зайшов до відділу продажу спортивних товарів, де взяв з полиці чоловічий спортивний костюм 100 %, п\е 152 (арт.11737027) в кількості 1 шт., вартістю 825 грн.00 коп. (без ПДВ),та тримаючи при собі вказаний чоловічий спортивний костюм, направився до примірочної кабінки у вказаному торгівельному залі. Перебуваючи в примірочній ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги до себе з боку продавців та охоронників торгівельного залу за допомогою обох своїх рук зірвав з викрадених речей захисні пристрої, які унеможливлюють безоплатний винос речей за межі магазину, а потім одягнув вказаний чоловічий спортивний костюм 100 %, п\е 152 (арт.11737027).
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на таємне викрадення чужого майна, а саме: портативної акустичної системи СВЕН-315 (арт.31219041) в кількості 1 шт., вартістю 257 грн.50 коп.(без ПДВ); та чоловічого спортивного костюму 100 %, п\е 152 (арт.11737027) в кількості 1 шт., вартістю 825 грн.00 коп. (без ПДВ), які перебувають на балансі ТОВ «Епіцентр-К», ОСОБА_3 направився з ними до виходу торгівельного залу, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки при виході ОСОБА_3 був затриманий працівниками охорони.
Всього ОСОБА_3 намагався таємно викрасти майно, яке належало ТОВ «Епіцентр-К», на загальну суму 1,082 гривень 50 коп. (без ПДВ).
Крім того, ОСОБА_3 18.01.2016 року близько 11 год.15 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в торговельному залі супермаркету «Білла», який розташований по вул. Гришка, 3 в м. Києві, де здійснює свою господарську діяльність ПІІ «Білла- Україна», вчинив замах на таємне викрадення майна, яке знаходиться на балансі ПІІ «Білла-Україна». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, а саме: шоколад марки «Світоч десерт чізкейк» 90г., (арт.433163) в кількості 5 шт., вартість кожної 17 грн.49 коп., загальна вартість 87 грн.46 коп..(без ПДВ); шоколад марки «Світоч десерт Тірамісу» 90г., (арт.137058) в кількості 5 шт., вартість кожної 17 грн. 49 коп. загальна вартість 87 грн.46 коп.(без ПДВ); загальною вартістю 174 грн. 90 коп.,(без ПДВ), які ОСОБА_3 поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Далі, ОСОБА_3, утримуючи при собі викрадений товар, котрий був схований в кишені його куртки, пройшов через касову зону, де не розрахувався за вказаний товар та одразу направився до виходу із магазину, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із магазину «Білла» по вул. Гришка, 3 в м. Києві, ОСОБА_3, був затриманий працівником охорони магазину.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 міг спричинити ПІІ«БіллаУкраїна» матеріального збитку на суму 174 грн.90 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю , щиро розкаявся та пояснив, що дійсно скоював крадіжки при обставинах та в терміни , які зазначені в обвинувальному акті , а саме він 06.01.2014 року приблизно о 04 год.00 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Велика Кишеня», викрав з торгівельної полиці, одинадцять плиток шоколаду «Рошен» 200 гр., , одну банку кави «Якобс», однак був затриманий охоронцем вказаного магазину. Крім того, 19.02.2014 року приблизно о 13 год.40 хв., з магазину «Фора» виніс дві банки «Якобс» , однак був затриманий охоронцем вказаного магазину. Крім того, ОСОБА_3 31.03.2014 року ,приблизно о 12 год. 00 хв. з супермаркету «Сільпо» викрав шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 11.06.2014 р. приблизно о 20 год. 30 хв. викрав з супермаркету «Велика Кишеня» шоколад марки «Корона» 200г., чорний шоколад марки «Корона» 200 г., однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 08.12.2014р. приблизно о 23 год.40 хв., з супермаркету «Велика Кишеня», викрав шоколад , фасоване масло , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 23.03.2015р. приблизно о 08 год.05 хв., з супермаркету «Велика Кишеня» викрав шоколад , сирок ,фасоване масло , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 17.05.2015 р. приблизно о 15 год.00 хв., в супермаркеті «Новус», викрав шоколад , сир плавлений , сир , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 16.06.2015 року приблизно о 14 год.00 хв., знаходячись в торговельному залі супермаркету «Білла», який розташований по вул. Драгоманова,40-д в м. Києві викрав шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину.Крім того, ОСОБА_3 09.08.2015 року приблизно о12 год. 30 хв., в торговельному залі супермаркету «Сільпо» викрав шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 18.09.2015 року приблизно о 10 год.00 хв., знаходячись в супермаркеті «Сільпо», де викрав шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину. Крім того, ОСОБА_3 15.10.2015 року приблизно о 14 год.00 хв., знаходячись в торговельному залі супермаркету «Фуршет», викрав: шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину. А також, ОСОБА_3 16.11.2015 року близько о 14 год.00 хв., знаходячись в приміщені торгового залу гіпермаркету №3 «Епіцентр-К», викрав чоловічу та жіночу туалетну воду з викраденим з місця вчинення злочину зник. Крім того, ОСОБА_3 28.11.2015 року близько 14 год.15 хв., знаходячись в торговельному залі гіпермаркету №3 «Епіцентр-К», викрав акустичну систему ;-чоловічий спортивний костюм, однак був затриманий працівниками охорони. Крім того, ОСОБА_3 18.01.2016 р. близько 11 год.15 хв., знаходячись в торговельному залі супермаркету «Білла», викрав шоколад , однак був затриманий працівником охорони магазину.
Також обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив , що всі обставини , викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи , обвинувачений у вчиненому щиро кається, пояснив , що злочини скоїв через скрутне матеріальне становище та відсутність роботи.
Обвинувачений ОСОБА_3не оспорює фактичні обставини , пояснивши при цьому , що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів , щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції , а тому суд, роз»яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку , передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене , суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. А також, дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, при цьому ОСОБА_3 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин,що не залежали від волі останнього .Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує також за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), як особа, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинена повторно.
Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом»якшують відповідальність ОСОБА_3 є щире каяття .
Згідно ст. 67 КК України обставиною , що обтяжує відповідальність ОСОБА_3 є рецидив злочину.
Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного , особу обвинуваченого , раніше не судимий, однак притягнутий до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини , в скоєному щиро розкаявся , посередньо характеризується за місцем проживання . З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання останньому у вигляді позбавлення волі , але не в межах максимальної санкції ст.185 ч.2 КК України. Оскільки ОСОБА_3вчинив дані злочини до постановлення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року ,остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю злочинів згідно правил ст.70 ч.4 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року більш суворим.
Покарання визначити окремо за кожен злочин і обрати покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Вирок Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2015 року , яким призначено покарання ОСОБА_3 у виді 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік відповідно до ст.72 ч.3 КК України підлягає виконанню самостійно.
Відповіднодо ст.72 п.5 КК України підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_3 у місцях попереднього ув»язнення із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 342-380 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 , ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 , ч.З ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1( одного)року позбавлення волі ; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1(одного)року6(шести) місяців позбавлення волі ;за ч.З ст.15 ч,2 ст.185КК України у вигляді 1(одного)року 7(семи) місяців позбавлення волі ;за ч.2 ст.185 ККУкраїни у вигляді 2( двох)років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2(двох) років 1(одного)місяця позбавлення волі .
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Голосіївським районним судом м. Києва від 24.10.2016 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, більш суворим внов призначеним покаранням ,остаточно визначитипокарання ОСОБА_3 у виді 2( двох) років 1( одного) місяця позбавлення волі.
Вирок Печерського районного суду міста Києва від 11.12.2015 року , яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік виконувати самостійно.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 17.01.2016 року.
На підставі ч. 5ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у відбуте покарання, строк його попереднього ув'язнення в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області з 17.01.2016 року по 10.02.2017 року включно , із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінити - з тримання під вартою на особисте зобов»язання , звільнити його негайно з - під варти в залі суду. Вважати ОСОБА_3 таким що покарання відбув повністю .
Речові докази:
-згідно постанови про визнання речових длказів від 29.11.2015 року , а саме портативну акустичну систему SVEN-315 (арт.31219041), чоловічий спортивний костюм 100 %, п\є 152 (арт. 11737027 -передано на зберігання під розписку до гіпермаркету «Епіцентр-К», залишити у власності гіпермаркету.
-Диск «CD-R- Videx excellenti 52Х 700 MB -зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
-одинадцять плиток шоколаду «Рошен» 200 гр., ,одну банку кави «Якобс» 200гр. передано на зберігання під розписку магазину ТОВ» Фудмережа» залишити у власності магазину «ТОВ» Фудмережа» -
-дві банки кави «Якобс» 200 гр., передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Велика Кишеня»,залишити у власності супермаркету ««Велика Кишеня»,
- чорний шоколад марки «Roshen Tanzania»., шоколад марки «Roshen Elrgans» 100 г., шоколад екстрачорний марки «Roshen Elrgans», передано на зберігання під розписку представнику магазину « Сільпо» залишити у власності «супермаркету « Сільпо»
-білий шоколад марки «Корона» 200г., чорний шоколад марки «Корона» 200 г передано на зберігання під розписку представнику супермаркету ««Велика Кишеня»,залишити у власності супермаркету ««Велика Кишеня»,
-шоколад екстрамолочний марки «Roshen»200г., фасоване масло марки «Prezedent» 200 г., передано на зберігання під розписку представнику супермаркету ««Велика Кишеня»,залишити у власності супермаркету ««Велика Кишеня»,
-шоколад екстрамолочний марки «Roshen»200г, сирок глазурований шоколадний «Чудо» ,фасоване масло марки «Селянське» 400 г, передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Новус»,залишити у власності супермаркету «Новус»,
- шоколад молочний «Корона» 200г., сир плавлений «з ветчиною» марки «Prezedent» 150г., сир «комо» Голандія 220 г., передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Новус»,залишити у власності супермаркету «Новус»,
-шоколад екстрамолочний марки «Roshen» 100г., (арт.145443) передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Білла»,»залишити у власності магазину ,
- шоколад молочний «Корона» 200г., передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Сільпо», залишити у власності супермаркету «Сільпо»,
-шоколад чорний с цільнимим горіхами «Корона» 200г., -шоколад молочний с цільнимим горіхами «Корона» 200г., передано на зберігання під розписку представника супермаркету «Фуршет», залишити у власності супермаркету «Фуршет»,
-шоколад чорний-«Корона», шоколад «Мілка» з цілим мигдалем, передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Фуршет», залишити у власності супермаркету «Фуршет»,
-чоловічу та жіночу туалетну воду, передано на зберігання під розписку представнику гіпермаркету №3 «Епіцентр-К»,залишити у власності гіпермаркету №3 «Епіцентр-К»,
-шоколад марки «Світоч» ;шоколад марки «Світоч десерт Тірамісу», передано на зберігання під розписку представнику супермаркету «Білла», залишити у власності «супермаркету «Білла».
Цивільний позов у кримінальному провадженні, що заявлено потерпілим ТОВ «Епіцентр-К» на суму 1294 грн.25 коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Епіцентр-К» 1294 (одну тисячу двісті дев»яносто чотири ) гривні 25 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 64964923, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23422/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: