Ухвала суду № 64964755, 24.02.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1002/16-ц

Номер провадження 2/700/28/17

У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Пічкур С.Д.,

при секретарі: Сіденко Н.П.,

позивачки: ОСОБА_1, представників позивачки: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна фірма Агробізнес-центр», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,

встановив:

Позивачкою заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертизи ставиться питання чи позивачкою чи іншою особою підписано спірний договір оренди землі.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, оскільки заперечується факт підписання договору оренди землі. Ідентифікації виконавця підпису у наведеному документі має істотне значення для справи та потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.61,66,143-145,178 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис у Договорі оренди землі №72 від 30 травня 2013 року а.с. 55-56, та акті виконаних робіт і розрахунку орендної плати до даного договору, а.с. 57, від імені Орендодавця: ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертизу провести на підставі оригіналу Договору оренди землі №72 від 30 травня 2013 року, наданих експериментальних зразків підписів, вільних та умовно-вільних зразків підписів особи (у тому числі їх копій), що містяться у матеріалах даної справи.

Проведення експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Українита надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №700/1002/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Попередити сторони, що відповідно дост.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур