Ухвала суду № 64964362, 27.02.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/100/17

Провадження № 2/565/164/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк про стягнення пені та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ПАТ «Фортуна-Банк» з вимогами про стягнення пені в розмірі 2366397 грн. 05 коп. та моральної шкоди в розмірі 20000 грн.. Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПАТ «Фортуна-Банк» з вимогами про стягнення пені в розмірі 7583118 грн. 72 та моральної шкоди в розмірі 50000 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідач тривалий час не виконує судові рішення по справі №565/1179/14-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ПАТ«Фортуна-Банк» про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, відсотків, пені та процентів за прострочення виконання грошового зобов»язання, тому просять стягнути з відповідача пеню в розмірі 3% від суми боргу за кожний день прострочення та моральну шкоду, згідно із п.5 ст.10 та ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів». Провадження за вказаними позовами об»єдно ухвалою суду в одне провадження №565/100/17.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 27.02.2017 року повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не зявились, хоча відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляли, заяв про відкладення судового засідання не подали. Представник відповідача не з»явився в судове засідання повторно.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, через його повторну неявку в судове засідання без поважних причин, судовий розгляд позову ОСОБА_2 до відповідача продовжено в загальному порядку і відкладено судовий розгляд на 8 год. 30 хв. 27.02.2017 року, у зв»язку із залученням до участі у справі третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві.

06.02.2017 року та 27.02.2017 року в судові засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про відкладення судового засідання чи проведення судового засідання без його участі не заявляв.

У відповідності до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Отже повторна неявка позивача ОСОБА_2 в судове засідання, незалежно від причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.207 ЦПК, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутись до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Позивачем ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Фортуна-Банк про стягнення пені та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий