Ухвала суду № 64964000, 27.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/6115/16-ц Провадження № 22-ц/795/592/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Косач І. А.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року місто Чернігів

Суддя Аапеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2017 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2017 року у зазначеній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та повторну судову автотехнічну експертизу, зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із такою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду в частині призначення повторної судової авто технічної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, встановлено перелік ухвал суду, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду, пунктом 13 даної правової норми, передбачено оскарження ухвали про зупинення провадження у справі.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України апеляційне оскарження ухвали про призначення у справі експертизи не передбачено. Така ухвала може бути оскаржена лише одночасно з рішенням суду, яким остаточно вирішено спір.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга разом з матеріалами даної цивільної справи підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного вирішення, а саме - постановлення ухвали суду про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.293, ч.1 ст.297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 січня 2017 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріально та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, разом з матеріалами цивільної справи повернути до Новозаводського районного суду м.Чернігова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Суддя І. О. Боброва