Постанова № 6496275, 30.09.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 р. м.Полтава Справа № 2а-10854/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді С.С. Бойко

При секретарі Я.А. Мокляк,

За участю:

представника позивача: Пошивайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2008 р. Полтавське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, посилаючись на те, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В порушення п. 5 Порядку призначення і виплати допомоги при народженні дитини особам, застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 315 від 21.04.2005 р., відповідачем видана допомога при народженні дитини працівнику ОСОБА_3 в сумі 5525 грн. без наявності довідки про народження дитини, виданої державним органом реєстрації актів цивільного стану. На момент подання позовної заяви заборгованість в розмірі 8288 грн. відповідачем не погашена, що стало підставою для звернення Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до суду про стягнення даної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_2 є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та набула статусу платника з дня її реєстрації у Полтавській міській виконавчій дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими на поховання» Фонд має право здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників.

На підставі доручення № 241 від 14.03.2007 р. позивачем було проведено позапланову перевірку законного використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності приватним підприємцем ОСОБА_2 в ході якої було встановлено, що з травня по вересень 2006 року приватним підприємцем ОСОБА_2 видана допомога при народженні дитини працівнику ОСОБА_3 в сумі 5525 грн., у тому числі: 3400 грн. одноразова допомога, 2125 грн. щомісячні виплати. Допомога надана без наявності довідки про народження дитини, виданої РАЦСом, що є порушенням п. 5 Порядку призначення і виплати допомоги при народженні дитини особам, застрахованим у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

На підставі перевірки та на підставі абзацу 5 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими на поховання» ( за порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків ) було прийнято рішення № 248 від 16.03.2007 р., згідно якого не прийнято до заліку неправомірних витрат суми в сумі 5525 грн. та застосовано штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів в сумі 2763 грн.

Згідно із Положенням про відділення Фонду, затвердженим постановою правління Фонду № 42 від 19.09.2001 р., робочим органом обласного відділення Фонду є виконавча дирекція, яка діє від імені Фонду та має право представляти інтереси Фонду в судових та в інших органах. Очолює виконавчу дирекцію фонду її директор.

На даний час суми неправомірних витрат та штраф в розмірі 8288 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачені, а тому підлягають стягненню на користь Полтавського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Позовна вимога про зобовязання відповідача відобразити у бухгалтерському обліку та звіті ф.4-ФСС з ТВП за 2008 рік суми фінансових санкцій за рішенням № 248 від 16.03.2007 р.: 5525 грн. неправомірних витрат та 2763 грн. штрафу не підлягає задоволенню, оскільки ведення бухгалтерського обліку відноситься до повноважень субєкта господарювання.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 159, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, р/р 37171160005101в ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21052432) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 05 жовтня 2009 року.

Суддя С.С. Бойко