ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-н/381/269/16
381/5138/16-ц
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Буймової Л.П.,
за участю секретаря: Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Київоблгаз» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в:
20 лютого 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Київобленерго» про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/381/269/16, оскільки невірно вказано прізвище боржника.
В судове засідання представник заявника не зявився.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 29 грудня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду виніс ухвалу про відкриття наказового провадження та видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5574,34 грн. та 689 грн. судового збору. Проте, як вбачається з заяви та матеріалів справи у судовому наказі допущено описку, вказано прізвище боржника «Корчови». За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «Київоблгаз Збут» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду та судовому наказі від 29 грудня 2016 року № 2-н/381/269/16, а саме, вказавши вірне прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П.Буймова
Судове рішення № 64962636, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/5138/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: