Постанова № 64962602, 24.02.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/302/17

№ провадження 3/647/202/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

за участю прокурора: Добрянського І.В.

особи, яка притягується до відповідальності: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Берислава Херсонської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції» та ч.2 ст.172-4 КпАП України, суд

встановив:

13.02.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції» та ч.2 ст.172-4 КпАП України.

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого п.2 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції» та ч.2 ст.172-4 КпАП України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 100 грн.

При цьому, при виготовленні тексту постанови, судом було допущено технічну описку, а саме не викладено підстав незастосування до ОСОБА_1 додаткової міри покарання, хоча це зясовувалось в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заслухавши думку правопорушника та прокурора, які не заперечували проти внесення виправлень у постанову від 24.02.2017 року, дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за можливе, в порядку ст.304 КпАП України, виправити допущену технічну опискуу передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 7, 304 КпАП України, суд

постановив:

Виправити технічну описку, допущену в мотивувальній частині постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 24.02.2017 року, а саме передостанній абзац викласти в наступній формі: «Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявності на його утриманні дружини, яка є інвалідом третьої групи, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відсутності відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути накладено у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.2 ст.172-4 КпАП України без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації отриманого доходу від діяльності СТОВ «Калініносільське», оскільки матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 доходу від зазначеного товариства під час перебування на посаді голови Лиманецької (Кіровської) сільської ради».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Корсаненкова