Постанова № 64962259, 23.02.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3124/16-п

Провадження № 3-в/589/2/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 був викликаний до Кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Йому було видане направлення до КП «Шостка-Зеленбуд» для відбування громадських робіт, але до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечує проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт та пояснив, що він не міг приступити до виконання громадських робіт, оскільки в жовні місяці його побили в м. Києві в результаті чого він отримав черепно-мозкову травму та знаходився на лікуванні. На даний час його стан здоров*я покращився та він може приступити до відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно довідки Шосткинської ЦРЛ від 28.11.2016р. ОСОБА_2 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 15.11.2016р по 28.11.2016р. з діагнозом: Відкрита черепно-мозкова травма, лінійний перелом піраміди правої та лівої скроневої кістки, забій головного мозку легкого ступеня, отогемолікворея справа, посттравматична нейропатія лівого лицевого нерву (а.с. 58-59), та згідно довідки Шосткинської ЦРЛ від 07.12.2016р. потребував подальшого ліуквання (а.с. 57), що унеможливлювало відбуття покарання у виді громадських робіт.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання Шосткинського МРВ уповноважених органів з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити, оскільки відбуття ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт було неможливе з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3