Ухвала суду № 64961523, 27.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
583/424/17
Номер документу
64961523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/424/17

2/583/391/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

27 лютого 2017 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ПСП «Хухрянське», третя особа: Хухрянська філія ПАТ «Райз-Максимко»

про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и в:

29.12.2016 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив розірвати договір оренди землі від 18.01.2007 року № 494 укладений між ним та відповідачем, зареєстрований в Охтирському районному відділі Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі Україні від 25.12.2007 року № 040761504736 та скасувати його державну реєстрацію.

Перевіркою позовної заяви на відповідність приписам ст. 119 ЦПК України, встановлено, що всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви доданий документ, який підтверджує сплату судового збору лише за одну із заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено з 01.01.2017 року прожитковий мінімум на працездатних осіб у розмірі 1600 грн.

Таким чином, позивач зобовязана сплатити за заявлену ним позовну вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 640,00 грн.

За змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжний документ про сплату судового збору має містити відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, при поданні позовної заяви позивачем не додержано положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не зазначено у якості відповідача установу, що здійснювала державну реєстрацію договору оренди землі від 18.01.2007 року № 494, оскільки у позовній заяві порушується питання про покладення на цю установу певних обовязків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що надаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Однак у даному випадку позивач має звернути увагу на питання щодо неможливості вирішення в порядку цивільного судочинства питання, яке повинно вирішуватися за правилами, визначеними КАС України.

За приписами п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач зобовязаний надати докази про порушення його прав і законних інтересів.

Звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою, за позовну вимогу немайнового характеру, та з наданням копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї в одному екземплярі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законами України «Про судовий збір», «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суд -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Хухрянське», третя особа: Хухрянська філія ПАТ «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди землі залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.

Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64961523 ?

Документ № 64961523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64961523 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64961523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64961523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64961523, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 64961523, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64961523 відноситься до справи № 583/424/17

Це рішення відноситься до справи № 583/424/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64961520
Наступний документ : 64961535