МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"18" березня 2016 р. Справа № 370/413/16-к
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., за участю старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110210000171 від 24 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1, звернулася до Макарівського районного суду з письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) звязку «Астеліт», що належить ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.( м. Київ, вул. Соломянська, 11-А,), інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонента телекомунікаційних послуг по мобільному телефоні з номером +380630234415.
Своє клопотання старший слідчий обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2016 року, близько 17 години, в м.Фастів Київської області по вул. Соборна на площі Перемоги ОСОБА_2 зустрів знайомого на імя ОСОБА_1, який запропонував ОСОБА_2 вчинити крадіжку з будь-якого магазину в якому є велика виручка, на що останній погодився.
В подальшому, 22.02.2016 року, близько 04 години, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на службовому автомобілі марки «Газель» д.р.н. АХ 3339 ЕА із написами на кузові хлібо-булочні вироби «Кулиничі», з метою вчинення крадіжки, приїхали до магазину «Продукти», який розташований за адресою: смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 63-Б, де реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, з метою збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, перебуваючи за кермом автомобіля підїхав до вхідних дверей магазину, таким чином, щоб закрити вхідні двері та спостерігав за обстановкою, яка відбувається навколо. В цей час ОСОБА_1 вибіг із автомобіля, відкрив ролет на вхідних дверях магазину та з допомогою ломика, який взяв із собою, шляхом віджиму вхідних дверей проник в середину приміщення магазину «Продукти» та підбіг до дверей, що ведуть в кабінет «Бухгалтерія», які відчинив шляхом віджиму з допомогою ломика та проник в середину, кабінету, звідки, таємно викрав грошові кошти в сумі 30000 гривень, що знаходилися в тумбочці в першій шухляді, які належали ОСОБА_3, після чого вибіг із приміщення магазину, сів до автомобіля в якому на нього чекав ОСОБА_2 та зникли з місця події.
Вказаними діями ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 30000 гривень.
За даним фактом 24 лютого 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В рамках кримінального провадження, а саме 26.02.2016 року під час проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, останній повідомив, що він в період до 18.03.2016 року постійно користувався мобільним телефоном із сім картою мобільного оператора «лайфселл» +380630234415, який носив при собі, з допомогою якого переважно спілкувався із іншими абонентами.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл».Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з номером +380630234415 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.
У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримала та вказала, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, міститься інформація по абоненту телекомунікаційних послуг мобільного телефону з номером +380630234415, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних зєднань, з посиланням на ретранслятор та привязку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного мобільного телефонну в момент кожного вхідного та вихідного телефонного зєднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформація про GPRS-трафік та номери ІМЕІ терміналів, виходу в інтернет мережі, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного терміналу у період часу з 18.01.2016 року по 23 год. 59 хв. 18.03.2016 року, яка дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, місцезнаходження на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_1. задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Орел О.Л. та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на отримання у оператора мобільного звязку «лайфселл», що належить ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 інформації у електронному та друкованому вигляді щодо роздруківок зєднань за номером +380630234415 з іншими мобільними терміналами за абонентськими номерами телефонного звязку за період часу з 18.01.2016 року по 23 год. 59 хв. 18.03.2016 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, в тому числі з нульовою тарифікацією, виходу в інтернет мережі, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати, часу та тривалістю вхідних та вихідних телефонних зєднань, з привязкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 64960880, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/413/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: