Постанова № 64960827, 27.02.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/219/17

Провадження № 3/575/69/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

13 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

20 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

27 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

03 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

10 лютого 2017 року 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

17 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

24 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстраційну вдмітку до В.Писарівського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

Порушник вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення СУ № 002440 від 22.02.2017, АА № 589041 від 24.02.2017, АА № 589042 від 24.02.2017, АА № 589043 від 24.02.2017, АА № 589044 від 24.02.2017, АА № 589045 від 24.02.2017 та АА № 589046 від 25.02.2017.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення №575/220/17, 575/221/17, 575/222/17, 575/223/17, 575/224/17 та 575/225/17 обєднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/219/17.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника,характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, ніде не працює, адміністративному стягненню протягом року піддавався,

керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його стягненню у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача 37993783, р/р № 31215256700001 в ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу - судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_3 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва