Ухвала суду № 64959933, 27.02.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2569/16-ц

2/502/195/2-17

УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області, від 27.02.2016 року,позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299) 12 210 (дванадцять тисяч двісті десять) гривень 47 копійок заборгованості за кредитним договором.Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1378 гривень.Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 160 (сто шістдесят) гривень.

В вищезазначеному рішенні суду була допущена описка та зазначено в даті постановлення рішення 2016 рік замість 2017 року, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення зазначеної описки,в ухвалі суду, не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності, щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Кілійського районного суду Одеської області, від 27 лютого 2016 року,по справі № 502/2569/16-ц (провадження № 2/502/195/2017), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», та вважати рік постановлення рішення суду 2017.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2