Постанова № 64958379, 27.02.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

27.02.2017

Справа № 361/929/17

Провадження № 3/361/447/17

П О С Т А Н О В А

27 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «БЗБК»,проживаючої за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин під час перевірки ПАТ «БЗБК», що по вул. Порошкова, 2, в м. Бровари Київської області, головним державним ревізором-інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера підприємства, як посадова особа, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 р., 2014 р., 2015 р., а також занижено податок на додану вартість, про, що було складено акт № 156/10-36-14-04/01273711 від 21.12.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 14.1.13, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст 14, ст.. 44, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями).

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу була повідомлена. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу _____.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.