гСправа № 358/1896/16-ц Провадження № 2/358/100/17
УХВАЛА
про визнання явки третіх осіб в судове засідання обовязковою
24 лютого 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання», треті особи: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області та ОСББ "Наш дім Оберіг", про зобовязання здійснити підключення квартири до централізованого опалення та надання послуг з опалення квартири,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять зобовязати відповідача підключити їх квартири №5 та №20, які розташовані в житловому будинку №46 по вул.Польовій в м.Богуславі Київської області до системи централізованого опалення та надавати послуги з опалення квартир.
25 січня 2017 року ухвалою суду було залучено до участі у вказаній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області та ОСББ "Наш дім Оберіг", в особі голови обєднання ОСОБА_6.
В судове засідання, призначене на 17.02.2017 року та 24.02.2017 року залучені ухвалою суду треті особи в судове засідання не з'явилися не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_3 заявили клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою третіх осіб, та просили суд визнати їх явкою обовязковою, оскільки мають намір в судовому засіданні вияснити обставини щодо предмету спору.
Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою третіх осіб у судове засідання.
Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою третіх осіб в судове засідання та вважає за необхідне визнати явку третіх осіб в судове засідання обовязковою, оскільки є потреба у отриманні від них документів та пояснень щодо предмету спору, оскільки від цього буде залежати законність та обґрунтованість майбутнього судового рішення.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку у судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області та ОСББ "Наш дім Оберіг", в особі голови обєднання ОСОБА_6.
Відкласти розгляд справи на 17 березня 2017 року до 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 64958175, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1896/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: