гСправа № 358/1318/16-ц Провадження № 2/358/16/17
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
27 лютого 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 поліції охорони в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони про стягнення заборгованості за навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 поліції охорони в Київській області звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за навчання 15275,97 гривень.
Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 висловили думку про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Департамент поліції охорони з метою витребування рапорта ОСОБА_2 від 21.04.2016 року та листа Служби безпеки України від 06.04.2016 року за № 11/3708, на підставі яких Департамент поліції охорони видав наказ від 21.04.2016 року за № 89 о/с про звільнення зі служби в поліції за п.8 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію» сержанта поліції ОСОБА_2 посилаючись на те, що вказані документи знаходяться у відданні Департаменту.
У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Також можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент поліції охорони, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на їх права або обовязки.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити Департамент поліції охорони (01001, Київ, вул. Малопідвальна, 5) до участі в справі за позовом ОСОБА_3 поліції охорони в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Вінницьке вище професійне училище Департаменту поліції охорони про стягнення заборгованості за навчання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі.
Одночасно повідомляємо, що розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. на 17 березня 2017 року в залі судових засідань №3 Богуславського районного суду Київської області.
Запропонувати третій особі направити в судове засідання свого представника з належно посвідченим дорученням та в строк до 16 березня 2017 року подати до суду письмове погодження з позовними вимогами або письмове заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64958155, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1318/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: