Ухвала суду № 64957514, 21.02.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1382/17

2-аз/296/2/17

У Х В А Л А

"21" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа» до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області визнання протиправним та скасування припису ,-

встановив:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшов вказаний вище адміністративний позов.

Позивач також подав заяву про забезпечення позову , в якій просив:

- зупинити дію припису Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2);

- заборонити Виконавчому комітету Житомирської міської ради (ЄДРПОУ 04053625), іншим суб'єктам владних повноважень та найнятим ними підприємствам, установам, організаціям, вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2);

- у зв'язку із терміновістю вжиття таких заходів, оскільки у будь-який час можливе примусове демонтування вивісок, яке буде неодмінно пов'язане із завданням позивачу значної матеріальної шкоди, розгляд клопотання провести за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ст.ст. 117, 118 КАС України суддя, на прохання осіб, що беруть участь в справі або з власної ініціативи, може вжити заходів до забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення – в частині зупинення дії припису Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа». В решті заяви слід відмовити, оскільки заявлені вимоги щодо забезпечення позову фактично є позовними вимогами, викладеними в адміністративному позові, які мають вирішуватися в судовому засіданні шляхом постановлення рішення, а тому вимоги клопотання є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Зобов"язати виконавчий комітет Житомирської міської ради зупинити дію припису виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок, належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2).

Решту вимог залишити без задоволення.

Ухвалу для виконання направити до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області та до виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів, починаючи з наступного дня після її оголошення, що, однак, не зупиняє її виконання.

Суддя В. В. Бондарчук