Ухвала суду № 64957291, 23.02.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 285/2333/16-ц

Провадження № 2/273/150/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок та закриття інвентаризаційної справи,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла за підсудністю цивільна справа №285/2333/16-ц з Новоград-Волинського міжрайонного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок та закриття інвентаризаційної справи.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 11.01.2017 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.01.2017 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2017 року (а.с.99-100) скасовано ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2016 року(а.с.68) та направлено справу до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для продовження розгляду. Повернуто справу до Баранівського районного суду Житомирської області для виконання ухвали апеляційного суду, а саме вирішення питання про її повернення Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

В судове засідання сторони та третя особа не зявилися.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, суд з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України передає справу на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №285/2333/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок та закриття інвентаризаційної справи - передати на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: Бєлкіна Д.С.