Ухвала суду № 64957093, 24.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2744/16-к

Провадження № 1-в/161/64/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасове залишення у Луцькому слідчому ізоляторі у звязку із здійсненням досудового розслідування засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, не працює, на утриманні 1 дитина - інвалід 2 групи, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 71 КК України на 6 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року вирок Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року залишено без змін,

за участю прокурора Неридика А.А.,

засудженого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частина покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 21 серпня 2014 року та остаточно йому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Цим же вироком суду запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили, а тому на даний час ОСОБА_2 перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі.

При цьому, на даний час, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2016 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи неподалік ТЦ "Слон", що по вул. Кравчука, 23 у м. Луцьку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_4, під приводом зателефонувати, не маючи наміру повертати мобільний телефон, повторно, незаконно заволодів мобільним телефоном марки "Sony Experia Acro S", вартістю 13000 грн., в якому знаходились флеш-картка, об'ємом 32 Гб, вартістю 600 грн., сім-картка мобільного оператора "МТС Україна", яка матеріальної цінності не становить, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 13600 грн.

19 червня 2016 року по вказаному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016030010002704, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, по якому 15 лютого 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у його вчиненні, у звязку із чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення останнього у слідчому ізоляторі у звязку із здійсненням досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Заслухавши міркування прокурора, який підтримав вказане клопотання, пояснення засудженого, який просив тимчасово залишити його у слідчому ізоляторі у звязку із здійсненням досудового розслідування, думку захисника, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Згідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, клопотання вирішується судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, оскільки на даний час ОСОБА_2 перебуває у Луцькому слідчому ізоляторі, будучи засудженим вироком Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2016 року, одночасно триває досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010002704 від 19 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та засуджений ОСОБА_2 підлягає тимчасовому залишенні у Луцькому слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування вище вказаного кримінального правопорушення.

На підставі та керуючись ст. 372, п. 4 ч. 2 ст. 539, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасове залишення у Луцькому слідчому ізоляторі у звязку із здійсненням досудового розслідування засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Луцькому слідчому ізоляторі на час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016030010002704 від 19 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайоного суду Я.Д.Артиш