ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м. Київ К/800/34147/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Іноземної компанії «Норангер Дивелопмент ВЕСТ ЛТД» та ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округа Дніпропетровської області Павловської Ганни Олегівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року Адвокату Мацкевичу Денису Анатолійовичу - представнику Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію рішення суду апеляційної інстанції та обґрунтовану заяву про поновлення строку з наданням доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 20 грудня 2016 року.
У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги не усунуто.
Враховуючи дану обставину, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Адвоката Мацкевича Дениса Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Фінанс Банк» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Іноземної компанії «Норангер Дивелопмент ВЕСТ ЛТД» та ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округа Дніпропетровської області Павловської Ганни Олегівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 64956481, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15788/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: