Ухвала суду № 64955409, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р.Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору у справі №814/554/15 за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, третя особа: Державне підприємство «Підприємство Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53)» про стягнення заборгованості,-

встановив :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №814/554/15 за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, третя особа: Державне підприємство «Підприємство Ольшанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 53)» про стягнення заборгованості відмовлено.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору у сумі 3398,42 грн. за платіжним доручення від 19 жовтня 2016 року №678, який було сплачено при поданні касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - задовольнити.

Повернути Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області судовий збір у сумі 3398,42 грн. (три тисячі триста дев'яносто вісім гривень 42 копійки), згідно платіжного доручення від 19 жовтня 2016 року №678.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак м. Київ К/800/30552/16