Ухвала суду № 64955397, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р. м. Київ К/800/36074/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі №824/62/16-а за позовом Підприємства «Дім» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Чернівецької області, про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі №824/62/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року касаційна скарга Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області була залишена без руху у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 1653,61 грн.

В межах наданого строку від Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 21 березня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак