ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" лютого 2017 р. м. Київ К/800/19184/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Прокуратури Одеської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року касаційну скаргу Прокуратури Одеської області залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме: несплати судового збору.
У встановлений судом строк Прокуратура Одеської області не в повному обсязі усунула зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою від 22 листопада 2016 року касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Від Прокуратури Одеської області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 584,64 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги за платіжним дорученням від 26 липня 2016 року № 1034.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судовий збір за платіжним дорученням від 26 липня 2016 року №1034 зараховано до Державного бюджету України, заява Прокуратури Одеської області підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
Повернути на користь Прокуратури Одеської області з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 584,64 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 26 липня 2016 року № 1034.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 64955369, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/23111/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: