Ухвала суду № 64955106, 22.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/4313/15-к

Провадження1-кп/465/48/17

УХВАЛА

про привід

22.02.17 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Шолопа Р. В.

захисників: ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року про підозру ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду справи належно викликаний відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повісти свідок: ОСОБА_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що спричинило відкладення розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка у наступне судове засідання. В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої та представник цивільного відповідача.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області Шолопи Р. В. задовільнити.

Застосувати до свідка:

ОСОБА_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 13.03.2017 року на 15 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити працівникам:

Галицького відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію постанови направити прокурору Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.