Ухвала суду № 64955035, 23.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/4472/13

за заявою ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.01.2017 № 02-06/233 (вх. № 170/17)

до відповідача гр. ОСОБА_3, Київська обл., Володарський р-н, с. Косівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про застосування наслідку недійсності договору купівлі продажу

в межах справи № 911/4472/13

за заявою Публічного акціонерного товариства Кашперівський бурякорадгосп, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Кашперівка (код ЄДРПОУ 00385879) - Кредитор

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Тетіїв (ідентифікаційний номер3197823350) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4472/13 за заявою ПАТ Кашперівський бурякорадгосп до боржника ФОП ОСОБА_1 про банкрутство, порушена ухвалою від 19.12.2013 з урахуванням приписів ст. 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 30.01.2014 визнано банкрутом ФОП ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 справу № 911/4472/13 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі № 911/4472/13, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016, зокрема, визнано недійсним договір купівлі продажу квартири від 17.05.2013, укладений ОСОБА_1 з громадянином ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (реєстраційний № 339) з продажу квартири АДРЕСА_1.

10.01.2017 до господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшла заява від 03.01.2017 № 02-06/233 (вх. № 170/17) про застосування наслідку недійсності означеного договору купівлі продажу, у якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Банкрута 245000 грн. відшкодування вартості квартири АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 24.01.2017 дану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 911/4472/13 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який призначено на 23.02.2017. Запропоновано ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

В судове засідання 23.02.2017 з'явились ліквідатор Банкрута та представник ПАТ Кашперівський бурякорадгосп та надали пояснення у справі.

Відповідач в дане судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, пояснень по суті поданої заяви суду не надано, хоча, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви ліквідатора Банкрута про застосування наслідку недійсності правочину підлягає відкладенню на іншу дату в порядку ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Банкрута від 03.01.2017 № 02-06/233 (вх. № 170/17) про застосування наслідку недійсності правочину відкласти на 04 квітня 2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно запропонувати ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя С.Ю. Наріжний