Ухвала суду № 64954918, 24.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/343/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання нечинним розпорядження від 04.03.2016, рішення від 31.01.2017 та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, в якому позивач просила:

- визнати нечинним розпорядження начальника УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради від 04.03.2016 про призупинення з 01.07.2014 року виплати допомоги ОСОБА_1 до з'ясування;

- визнати нечинним рішення Сєвєродонецької міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 31.01.2017 не призначати ОСОБА_1 соціальні виплати;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради виплатити ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 31.08.2009 допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 27520 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов, підстав для відкриття провадження по справі суд не вбачає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивачем оскаржуються бездіяльність та рішення Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради щодо здійснення, надання та одержання допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 27520 грн, тобто бездіяльність та рішення щодо здійснення, надання та одержання соціальних виплат.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, зазначена позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, тому вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання нечинним розпорядження від 04.03.2016, рішення від 31.01.2017 та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю даному адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу право звернення з даним позовом до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця