Ухвала суду № 64954709, 17.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/3003/16 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.

Провадження № 22-ц/783/2179/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частину у спільному майні та виплату грошової компенсації,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Припинено ОСОБА_2 право власності на частку у розмірі 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на частку у розмірі 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1.

Перераховано на рахунок ОСОБА_2 вартість 1/6 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 99 018 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Яворіпвського районного суду Львівської області.

Рішення оскаржив ОСОБА_4 подавши апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання відкриття провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.295 ЦПК України, оскільки не містить обгрунтувань щодо незаконності рішення суду.

Крім цього, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що є непрацюючим пенсіонером за віком, пенсійне забезпечення є мізерним та не забезпечує йому нормальне існування. Також зазначає, що має незадовільний стан здоров»я та потребує постійного придбання ліків.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити та апеляційну скаргу залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано жодних доказів, які підтверджують обставини наведені в заяві.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пп.1 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону (в редакції чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1089 грн.20 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та обґрунтовану апеляційну скаргу разом з копіями відповідно до кількості учасників процесу у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.