Ухвала суду № 64953664, 26.02.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3166/17

Провадження № 1-кс/161/1664/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

26 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

за участю прокурора Назарука О.Ю.,

старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 строком на 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016030000000119 від 17 вересня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин придбав дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 з маркуванням «107 79-77 Т» із запалами УЗРГМ № 50-77 583 та № 87-77 583 до них, вогнепальний пістолет марки WALTER серії РВ № 06013 з глушником та шість набоїв до нього, вогнепальний пістолет з трьома набоями, запал УЗРГМ № 87-77 583, чотири патрони різного калібру, патрон калібру 5,45 для імітаційної стрільби, вибухову речовину тротилову шашку, вагою 200 г, які зберігав за адресою свого проживання.

У подальшому він, 16 вересня 2017 року, близько 17 год. 52 хв., перебуваючи на вулиці Лесі Українки у м. Ковель Волинської області, поблизу будинку № 31, без передбаченого законом дозволу здійснював дії по переміщенню безпосередньо при собі, в барсетці, двох оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 з маркуванням «107 79-77 Т» із запалами УЗРГМ № 50-77 583 та № 87-77 583 до них.

Цього ж дня, близько 17 год. 57 хв., він, перебуваючи на території біля вказаного будинку, без передбаченого законом дозволу, шляхом продажу здійснив збут вказаних вище двох оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із запалами до них громадянину ОСОБА_5, за що отримав грошову винагороду у розмірі 3400 гривень.

Відповідно до висновку експертів Волинського НДЕКЦ МВС України № 37 від 30 вересня 2016 року представлені на дослідження металеві обєкти, які 16 вересня 2016 року, ОСОБА_2 збув, є двома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та двома підривниками дистанційної дії уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими (УЗРГМ). При їх конструктивному поєднанні, вони є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1. Дані гранати відносяться до категорії бойових припасів. Представлені на експертизу гранати придатні до вибуху.

Крім того, 24 лютого 2017 року, близько 14 год., перебуваючи на вулиці Мічуріна у м. Ковель Волинської області, поблизу будинків № 2 та 3, без передбаченого законом дозволу здійснював дії по переміщенню безпосередньо при собі вогнепального пістолету марки WALTER серії РВ № 06013 з глушником та шістьма набоями до нього.

24 лютого 2017 року, о 14 год. 20 хв., в ході огляду місця події на вулиці Мічуріна у м.Ковель Волинської області, у ОСОБА_2, було виявлено вогнепальний пістолет марки WALTER серії РВ № 06013 з глушником та шість набоїв до нього, які останній незаконно збув громадянину ОСОБА_5, за що отримав грошову винагороду у розмірі 23600 гривень.

Крім цього, цього ж дня, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено вогнепальний пістолет з трьома набоями, запал УЗРГМ № 87-77 583, чотири патрони різного калібру, патрон калібру 5,45 для імітаційної стрільби, вибухову речовину тротилову шашку, вагою 200 г.

24 лютого 2017 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України та 25 лютого 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від надання будь-яких показань.

Однак, підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 24 лютого 2017 року, протоколом за результатами проведення оперативної закупки від 16 вересня 2016 року, протоколом затримання ОСОБА_2, висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 37 від 30 вересня 2016 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, з корисливих мотивів, за незаконний обіг зброї, бойових припасів та вибухових речовин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, беручи до уваги, що наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні вказаного злочину, відомості про те, що він не вперше притягується до кримінальної відповідальності, оскільки в порядку ст. 89 КК України вважається не судимим, відсутність постійного місця роботи та джерела доходу, крім того, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, на думку старшого слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може вподальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, впливати на свідків для зміни показань, а тому старший слідчий просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, одночасно визначити розмір застави 170 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 272000 грн.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором та старшим слідчим доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, з корисливих мотивів, за незаконний обіг зброї, бойових припасів та вибухових речовин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, беручи до уваги, що наявні вагомі докази для його підозри у вчиненні вказаного злочину, відомості про те, що він не вперше притягується до кримінальної відповідальності, оскільки в порядку ст. 89 КК України вважається не судимим, відсутність постійного місця роботи та джерела доходу, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків для зміни показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обовязків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до часткового задоволення.

Доводи сторони захисту про міцність соціальних звязків по місцю проживання, перебування у нього двох неповнолітніх дітей, з якими не проживає разом, проживання разом із матірю-пенсіонеркою, яка хворіє, суд не може віднести до вийняткових обставин, що зменшуються встановлені судом ризики, визначені ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 квітня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 14 год. 20 хв. 24 лютого 2017 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обовязків - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки: зявлятися на виклики до слідчого, чи інших слідчих, прокурора, визначених у кримінальному провадженні № 22016030000000119, а також суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає м. Ковель Волинська область, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 128000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору чи суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш