Ухвала суду № 64953615, 13.02.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2495/15-к

Провадження № 1-кс/324/78/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Клименко О.С., з участю начальника Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015080320000883 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене із начальником Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080320000883 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про зобовязання ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу, в якому встановлена сім-картка з абонентським номером +38066-553-13-36, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати невстановленим особам, за період з 08год.00хв. 14.07.2015 року до 00год.00хв. 15.07.2015 року (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.

Із вказаного клопотання вбачається, що 14.07.2015 року приблизно об 11год.00хв. невідома особа, знаходячись у невстановленому слідством місці, шахрайським шляхом з кредитної картки «ПриватБанк» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 1000грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080320000883 від 17.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_6 від 06.02.2017 року було створено слідчу групу з розслідування даного кримінального правопорушення в складі: старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 Старшим слідчої групи призначено слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2

В обґрунтування вимог в клопотанні зазначено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 14.07.2015 року приблизно об 11год.00хв до неї на мобільний телефон подзвонив невідомий номер +38066-553-13-36, відповів невідомий їй чоловік, який представився працівником «ПриватБанку». Він попросив сказати йому її прізвище та імя по батькові для того, щоб перевірити, чи дійсно це вона. Вона йому сказала. Після цього він назвав перші дванадцять цифр її кредитної картки «ПриватБанк» та попросив назвати останні чотири цифри. Сказавши йому цифри, їй почали приходити смс повідомлення з 10060 з кодами. Дані смс повідомлення вона йому не диктувала. Після цього він спитав у неї, чи є в неї ще кредитна картка «ПриватБанк». Вона сказала, що є, але вона її брати не буде. Потім вона сказала, що їй залишилося виплатити 4,6грн. Працівника «ПриватБанку» сказав, що їй потрібно виплатити 2000грн. Вона відповіла йому, що вона все виплатила, та залишилося 4,6грн. Невідомий чоловік сказав почекати хвилинку та після того сказав, щоб вона подивилася на телефон, їй прийшло смс повідомлення від 10060, в якому була вказана сума 500 рублів. На дане смс повідомлення вона не звернула увагу. Після цього вона сказала, що приїде в «ПриватБанк»та буде виясняти, чому їй залишилося виплатити таку суму та завершила розмову. 17.07.2015 року вона поїхала в головний центр «ПриватБанк» в м.Пологи, де дізналась, що у неї були зняті кошти.

В клопотанні слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 також зазначено, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «МТС України», щодо інформації про зєднання мобільного терміналу, в якому встановлена сім-картка з абонентським номером +38066-553-13-36, який належить невідомій особі, з привязкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період з 08год.00хв. 14.07.2015 року по 00год.00хв. 15.07.2015 року, (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про неможливість іншими способами встановити інформацію щодо місця мобільного терміналу, яким користується особа, яка вчинила злочин, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (спосіб та обставини вчинення злочину), виникла необхідність у тимчасовому доступі до них, можливості ознайомлення з ними та зняття копій.

Зазначені в клопотанні речі та документи знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15, оскільки абонентський номер +38066-553-13-36 обслуговується в мережі рухомого мобільного звязку оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна».

В судове засідання представник оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення начальника Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила відносно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, встановлення фактичних обставин його вчинення, в тому числі доведення факту здійснення дзвінків у вказаний період часу з мобільного терміналу з використанням сім-картки з абонентським номером +38066-553-13-36, необхідно тимчасовоотримати доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які зазначені в клопотанні, що перебувають у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15. Відомості, які містяться у вказаних речах та документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять в собі відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, не можливо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене із начальником Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м.Київ, Печерський район, вул.Лейпцизька, 15) надати слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільного терміналу, в якому встановлена сім-картка з абонентським номером +38066-553-13-36, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, який може належати невстановленій особі за період з 08год.00хв. 14.07.2015 року по 00год.00хв. 15.07.2015 року (із зазначенням дати, часу та тривалості зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс звязку абоненту А з абонентами Б), шляхом ознайомлення та зняття з них копій.

Встановити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: М.В.Іванченко