Ухвала суду № 64952930, 22.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Київ №К/800/1514/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ФІТОБАНК"

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року

у справі №821/984/16

за позовом 1) Приватного підприємства „Енерго-транс-південь",

2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4,

5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6,

7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8,

9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10,

11) ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12,

13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14,

15) ОСОБА_15, 16) ОСОБА_16,

17) ОСОБА_17

до 1) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленка

Олександра Володимировича,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "ФІТОБАНК" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №821/984/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 лютого 2017 року шляхом подання виправленої касаційної скарги із зазначенням відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та його поштової адреси; належної кількості копій касаційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі; документа про сплату судового збору.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником було направлено лише документ про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн.

Станом на 22 лютого 2017 року недоліки касаційної скарги у повному обсязі не усунуто.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року Публічним акціонерним товариством "ФІТОБАНК" у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ФІТОБАНК" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №821/984/16- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець