Ухвала суду № 64952670, 23.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/807/16-а

23 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Атестаційної комісії №9 з атестації поліцейських Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 06.09.2016 про те, що він не відповідає займаній посаді і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції Чернівецькій області від 22.09.2016 № 151 о/с "По особовому складу" в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області, з 22.09.2016 зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити його на службі в поліції на посаді інспектора Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення (висновок) атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про невідповідність ОСОБА_2 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом ОП № 15.00033892.0068538 від 06.09.2016.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області від 22.09.2016 № 151 о/с "По особовому складу" в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, з 22.09.2016 зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію".

Поновлено ОСОБА_2 на посаді інспектора Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області з 23.09.2016.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.09.2016 по 05.12.2016 у сумі 7283,50 грн.

Вказано, що постанова в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді інспектора Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в межах стягнення суми за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Присуджено на користь ОСОБА_2 судові витрати (судовий збір) у сумі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 у даній справі відкрито апеляційне провадження, справу призначено до апеляційного розгляду на 28.02.2017.

20.02.2017 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.12.2016 - поверненню.

Крім того, відповідач у клопотанні просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сума сплаченого судового збору в розмірі 606,33 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення Держказначейської служби України, м. Київ № 3547 від 05.12.2016 на рахунок УК у м. Вінниці (Вінниця), код отримувача - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, рахунок отримувача - 31212206781002, призначення платежу: "*;101;40109079;1007020;2800; Судовий збір, за апеляційною скаргою ГУНП в Чернівецькій області по ОСОБА_2, Вінницький апеляційний адміністративний суд." підлягає поверненню заявнику - Головному управлінню Національної поліції України в Чернівецькій області.

Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, Атестаційної комісії №9 з атестації поліцейських Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу та поновлення на роботі повернути особі, яка її подала.

3. Повернути Головному управлінню Національної поліції України в Чернівецькій області (вул. Головна, 24, м. Чернівці 58008) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 606 (шістсот шість) грн. 33 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення Держказначейської служби України, м. Київ № 3547 від 05 грудня 2016 року на рахунок УК у м. Вінниці (Вінниця), код отримувача - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача - 802015, рахунок отримувача - 31212206781002, призначення платежу: "*;101;40109079;1007020;2800; Судовий збір, за апеляційною скаргою ГУНП в Чернів.обл. по ОСОБА_2, Вінницьк. апеляц. адмін. суд."

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.