Ухвала суду № 64951829, 23.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/13967/16 Головуючий у 1-й інстанції - Качур І.А.

Суддя-доповідач - Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Желтобрюх І.Л. та Мамчура Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 року ТОВ «Національна горілчана компанія» звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 13 червня 2016 року № 0000644104 та № 0000654104, а також від 30 серпня 2016 року № 0000714104.

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року вказаний адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема апелянт вказує на те, що господарські операції із ТОВ «Макстоп», ТОВ «СФС Трейд» та ТОВ «СФ Трейд» фактично не здійснювалися.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрите 20 грудня 2016 року. Ухвалою суду від 19 січня 2017 року було витребувано додаткові докази та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року було поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02 березня 2017 року. Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ст. 1951 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур