ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року справа № 804/8274/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі № 804/8274/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулося до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що згідно доведеного Національною поліцією України кошторису, яким передбачено утримання ГУНП у 2017 році за кодом економічної класифікації видатків 2800 "Інші поточні видатки", з якого, зокрема, здійснюється оплата судового збору, виділені асигнування у розмірі 4,2 % від загальної потреби.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши дане клопотання суддя вважає необхідним його задовольнити та відстрочити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст.189,190 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
у х в а л и в :
Відстрочити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 16 березня 2017 року о 10:00 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Щербак А.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати сторонам надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 64951698, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8274/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: