Ухвала суду № 64951600, 24.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24.02.17 Справа № 914/804/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 про банкрутство міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство Золочівтеплоенерго подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16.

Апеляційна скарга міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Отже, міське комунальне підприємство Золочівтеплоенерго повинно було додати до апеляційної скарги докази надсилання її копій розпоряднику майна міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго ОСОБА_1, який є учасником провадження у справі про банкрутство.

Таких доказів до апеляційної скарги не додано, а надано докази направлення копії апеляційної скарги лише публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Крім того, міське комунальне підприємство Золочівтеплоенерго не додало до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 доказів сплати нею судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Відповідно до вимог статті 4 закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом частин першої і другої статті 9 названого закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .

Згідно із частиною 2 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09 лютого 2017 року у справі №914/804/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддяЛ.Л. Давид

суддяГ.Т. Кордюк