Ухвала суду № 64951447, 24.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
910/19375/16
Номер документу
64951447
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2017 р. Справа №910/19375/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р.

у справі № 910/19375/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс",

до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Л.О.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 199 043,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Фінансово-промисловий комплекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Л.О. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 199 043,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/19375/16 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Паніної Л.О. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Закрите акціонерне товариство «Фінансово-промисловий комплекс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Паніної Л.О. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Скрипки І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Паніної Л.О. прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 05.04.2017р.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 21.02.2017р. апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промисловий комплекс» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Гончарова С.А., Скрипки І.М.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Паніної Л.О. та Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промислового комплекс» в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/19375/16.

2. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Паніної Л.О. та Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промислового комплекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/19375/16 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.04.2017р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951447 ?

Документ № 64951447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64951447 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64951447, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64951447, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64951447 відноситься до справи № 910/19375/16

Це рішення відноситься до справи № 910/19375/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64951443
Наступний документ : 64951449