ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"21" лютого 2017 р.Справа № 915/713/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанська Н.В., Ярош А.І.
Секретар судового засідання: Молодов С.В.
За участю повноважних представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;
Представник Приватного підприємства «Земпроект» у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 вересня 2016 року
по справі № 915/713/16
за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області
до Приватного підприємства «Земпроект»
про зобов'язання виконати договір, внесення змін до договору та стягнення 34 916 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 вересня 2016 року по справі № 915/713/16.
20 лютого 2017 року у судове засідання представник Приватного підприємства «Земпроект» не зявився, проте направив на електронну адресу суду лист, в якому повідомив про неможливість зявитись у судове засідання у звязку із станом здоровя.
В ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне зобовязати відповідача надати до суду належним чином завірені копії документів, оформлених відповідно до ДСТУ 4163, які додані до заперечень на позовну заяву від 22.07.2016р.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі необхідністю витребування нових доказів.
За приписами ст. 102 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Положеннями ч. 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Внаслідок цього судова колегія відкладає розгляд справи.
Приймаючи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи № 915/713/16, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 вересня 2016 року слід продовжити до 03.04.2017р.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 03 квітня 2017 року.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 березня 2017 року о 10:15 год.
4. Зобовязати Приватне підприємство «Земпроект» надати до Одеського апеляційного господарського суду надати в строк до 21 березня 2017 року копії документів доданих до заперечень на позовну заяву від 22.07.2016р., оформлених відповідно до ДСТУ 4163.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7, тел. (0482) 301-440.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяВ.А. Лисенко
СуддяН.В. Ліпчанська
СуддяА.І. Ярош
Судове рішення № 64951382, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/713/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: