Ухвала суду № 64951366, 23.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
908/114/17
Номер документу
64951366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.02.2017справа № 908/114/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" м.Мелітополь, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від01.02.2017 у справі№ 908/114/17 (суддя Федорова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро груп" м.Миколаїв доПриватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" м.Мелітополь, Запорізька область простягнення 246 256,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро груп" м.Миколаїв звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область про стягнення 246 256,58 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. по справі №908/114/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Груп» основний борг 206420,00 грн., пеню в розмірі 21533, 78 грн., штраф у розмірі 10321, 00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 3574, 12 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Подана Приватним акціонерним товариством «Агропромислова компанія» м.Мелітополь, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з набуттям чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України «Про судовий збір» внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Докази сплати судового збору навіть не визначено як додатки до апеляційної скарги та відсутні будь-які клопотання щодо такої сплати.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. по справі №908/114/17 підлягає поверненню заявникові.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2017р. у справі №908/114/17 повернути заявнику, а справу №908/114/17 господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175): апеляційна скарга б/н від 08.02.2017р. та додані до неї документи на 4 арк, конверт.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951366 ?

Документ № 64951366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64951366 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64951366, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64951366, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64951366 відноситься до справи № 908/114/17

Це рішення відноситься до справи № 908/114/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64951311
Наступний документ : 64951371