Ухвала суду № 64951129, 23.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
924/112/17
Номер документу
64951129
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р.Справа № 924/112/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" , м. Київ

до Приватного підприємства "Комфорт-РВ"м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 534 738,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №303 від 24.10.2016р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості в сумі 534 738,05 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 31.03.2008р. між АКІБ „УкрСиббанк» та Приватним підприємством „Комфорт-РВ укладено Кредитний Договір за №11325438000.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві - кредит у сумі: 324 576,00 грн. на строк із 31.03.2008р. по 28.03.2014р. Кредитні кошти призначені для придбання автомобілів DAEWOO Nexia, а Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним Договором повернути Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

При цьому, Позивач свої зобов'язання за Кредитним Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 324 576,00 грн., але Відповідач в порушення умов Кредитного Договору свої зобов'язання належним чином не виконує, суму процентів та інші платежі, передбачені умовами Кредитного Договору за користування кредитом на користь Позивача не сплачує внаслідок чого, станом на 27.10.2016р. Відповідача перед Позивачем наявна заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості, який залучений у формі додатку до даної позовної заяви, зокрема, в розмірі 534 738,05 грн., з яких: -193 471,22 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 91 308,89 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 244 153,80 грн. - заборгованість за відсотками на дату подачі позову; 5 804,14 грн. - три відсотки річних від простроченої суми кредиту.

Внаслідок порушення позичальником умов договору, у кредитора виникло право вимагати повернення усієї суми заборгованості.

Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009р. АКІБ „УКРСИББАНК у зв'язку із приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України „Про акціонерні товариства змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство „УКРСИББАНК.

20.04.2012 року ПАТ „УкрСиббанк в якості клієнта та ТОВ „Кредекс Фінанси в якості фактора уклали договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ „УКРСИББАНК відступив на користь ТОВ „КРЕДЕКС ФІНАНС своє право вимоги заборгованості за Кредитним договором за №11325438000 від 31.03.2008 року.

20.04.2012 року між: ТОВ „Кредекс Фінанси та ТОВ „Вердикт Фінанси укладено Договір Факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ „КРЕДЕКС ФІНАНС відступив на користь ТОВ „ВЕРДИКТ ФІНАНС своє право вимоги заборгованості за Кредитним договором за №11325438000 від 31.03.2008року.

На підставі вказаних Договорів від 20.04.2012р. та ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.27 Закону України „Про заставу, ч.2 ст.23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень до ТОВ „ВЕРДИКТ ФІНАНС перейшло право вимоги, що виникло із Договору про надання кредиту, Договору застави, які укладені із Відповідачем.

Таким чином, ТОВ „ВЕРДИКТ ФІНАНС наділено правом застави та правом грошової вимоги, а ПАТ „УкрСиббанк та ТОВ „Кредекс Фінанси втратили такі права.

Статтями 198, 199 ГК України передбачено, що платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом; грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях; грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між; собою в іноземній валюті відповідно до законодавства;виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону; відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.

Виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та від повідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими зако нами.

За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу, при цьому, до відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У разі якщо в господарському зобов'язанні беруть участь кілька управнених або кіль ка зобов'язаних суб'єктів, кожний з управнених суб'єктів має право вимагати виконання, а кож ний із зобов'язаних суб'єктів повинен виконати зобов'язання відповідно до частки цього суб'єкта, визначеної зобов'язанням, а у разі якщо це передбачено законодавством або договором, зобов'я зання повинно виконуватися солідарно, при солідарному виконанні господарських зобов'язань за стосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено зако ном (ст.196ГК України)...

Звертаючись до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинне виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а у разі порушення зобов'язання настають правові нас лідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.ст.509, 510,525,599, 611,629, ЦК України).

Ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин вважає, що у ТОВ „ВЕРДИКТ ФІНАНС існують всі підстави для стягнення заборгованості із відповідача.

Представник позивача в засідання суду 23.02.2017р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні 23.02.2017р. не направив, поважні причини його неявки не повідомив.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/112/17 відкласти на 10:00 "20" березня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу надати суду обґрунтований розрахунок нарахування 91 308,89 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 244 153,80 грн. - заборгованість за відсотками на дату подачі позову.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та копію витягу з Єдиного державного реєстру про включення до ЄДР.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля буд.127/1, кв.66) - рекоменд із повідомлен.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951129 ?

Документ № 64951129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64951129 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951129 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64951129, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 64951129, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64951129 відноситься до справи № 924/112/17

Це рішення відноситься до справи № 924/112/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64951126
Наступний документ : 64951133