Ухвала суду № 64950995, 22.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справа № 922/4125/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "УКРЖЕЛТРАНС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків до BALTEX SERVICE OU, м. Естонія про стягнення 84433,56 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 23.11.2016;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "УКРЖЕЛТРАНС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача BALTEX SERVICE OU про стягнення коштів у розмірі 84433,56 грн., що еквівалентно 3109,11 євро, з яких 37443,86 грн. основного боргу, що еквівалентно 1378,64 євро по курсу НБУ станом на момент подання позову та 46989,70 грн. пені, що еквівалентно 1730,47 євро по курсу НБУ станом на момент подання позову.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідач в порушення умов договору поставки № 1-02/09 від 02.09.2015 не здійснив оплату поставленого позивачем згідно товарно-транспортної накладної № 0000962 товару в розмірі 1378,64 євро, у зв'язку з чим заявлено до стягнення 84433,56 грн., що еквівалентно 3109,11 євро, з яких 37443,86 грн. основного боргу, що еквівалентно 1378,64 євро по курсу НБУ станом на момент подання позову та 46989,70 грн. пені, що еквівалентно 1730,47 євро по курсу НБУ станом на момент подання позову.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов розділу 12 договору № 1-02/09 від 02 вересня 2015 року, сторони погодили, що всі розбіжності, що випливають з цього договору Сторони намагаються вирішити шляхом переговорів. У разі, якщо Сторони не дійдуть згоди, то спір вирішується в суді в порядку, передбаченому законодавством країни позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2017 року о 10:00 годині.

Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Естонії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року провадження у справі №922/4125/16 поновлено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких, обставин, а також приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи.

Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд вважає за необхідне направити судове доручення до уповноваженого органу Естонії (Ministry of Justice Republic of Estonia, Stenbocki maja, Rahukohtu 3,15161, Tallinn) про вручення відповідачу - BALTEX SERVICE OU копій ухвал господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року з метою повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або до іншого компетентному органу іноземної держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/4125/16 слід зупинити.

Керуючись статтями 4, 4-2, 4-3, 4-4, 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст.125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Звернутися до уповноваженого органу Естонії (Ministry of Justice Republic of Estonia, Stenbocki maja, Rahukohtu 3,15161, Tallinn) про вручення відповідачу - BALTEX SERVICE OU копій ухвал господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року.

4. Зобов'язати Підприємство "УКРЖЕЛТРАНС" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" через канцелярію надати до господарського суду Харківської області: три нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року про поновлення провадження у справі №922/4125/16 та три нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 22 лютого 2017 року про відкладення розгляду справи № 922/4125/16 - в строк до 06 березня 2017 року.

5. Зобовязати сторони до судового засідання надати до суду:

Позивачу:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно позивача;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

- документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені, який має бути складений по кожній наданій послузі окремо і повинен містити дату виникнення прострочення по сплаті послуги, дати з яких починається нарахування пені, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміри ставок пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи.

- у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

8. Провадження у справі 922/4125/16 зупинити .

Суддя ОСОБА_2