Ухвала суду № 64950695, 23.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 лютого 2017 рокуСправа № 912/4794/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/4794/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки", с. Веселі Боковеньки Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 144 359,00 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04-4/1329 від 24.01.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.01.2017 р.,

встановив: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки (ліквідація захаращеності) на загальній площі 14,3 га на території дендрологічного парку загальнодержавного значення "Веселі Боковеньки" в розмірі 143359,00 грн. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2017 р. розгляд справи відкладено до 23.02.2017 р., зобов'язано позивача подати до суду необхідні для вирішення спору докази.

У судовому засіданні 23.02.2017 р. позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав, зазначених ним у письмовому відзиві на позовну заяву.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

У зв'язку з викладеним, відповідачем подано до суду заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/4794/16 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/4794/16 відкласти до 03.03.2017 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові нормативно обґрунтовані доводи щодо можливості та порядку оскарження відповідачем складеного позивачем акту перевірки від 07.10.2015 р.;

- письмові доводи щодо наявності наданого відповідачем до справи акту перевірки за 2014 рік, за результатами якої виявлено відсутність порушень відповідачем вимог природоохоронного законодавства;

- письмові відомості щодо притягнення керівника або інших працівників (в тому числі посадових осіб) відповідача до адміністративної відповідальності за порушення чинного законодавства про охорону природно-заповідного фонду;

- інші докази на підтвердження доводів та вимог позивача;

Відповідача:

- належні докази існування або наявності стихіного лиха або інших природних катаклізмів протягом 2013 року, на які посилається відповідач у своїх запереченнях;

- письмові доводи щодо неоскарження відповідачем акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 07.10.2015 р. за наявності заперечень його законності (правомірності), у встановленому чинним законодавством порядку;

- належні докази наявності затверджених у встановленому законом порядку планів (щорічних) ліквідації захаращеності, зокрема, щодо заготовлення дров'яної деревини на території природно - заповідного фонду загальнодержавного значення - Дослідно-селекційного дендрологічного лісового центру "Веселі Боковеньки" у 2013 році;

- інші докази на підтвердження заперечень відповідача.

Копії ухвали надіслати

позивачу за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37;

відповідачу за адресою: 28513, Кіровоградська область, Долинський район, с. Веселі Боковеньки.

Суддя Л.С. Вавренюк