Ухвала суду № 64950644, 24.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 911/4502/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа» від 22.02.2017 № 332 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 911/4502/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

про стягнення 3 892 558,64 грн.

ВСТАНОВИВ :

рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016, позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 059 453,58 грн. основного боргу, 671 840,77 грн. пені, 55 406,45 грн. 3% річних, 1 103 019,46 грн. інфляційних та 58 345,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

23.02.2017 до господарського суду Київської області від комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа» надійшла заява від 22.02.2017 № 332 про надання відстрочки, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд відстрочити боржникові виконання рішення господарського суду Київської області від 22.12.2015, до 01.10.2017.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 23.02.2017, для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю О.В. Конюх.

За таких обставин, зазначена заява від 22.02.2017 № 332 комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа» про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 22.12.2015 у справі № 911/4502/15, яка відповідає вимогам ст. 121 ГПК України, належить до призначення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 22.02.2017 № 332 комунального підприємства Білоцерківської міської ради Київської області «Білоцерківтепломережа» про відстрочку виконання рішення суду призначити на "06" березня 2017 р. о 10:15.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх