Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 387/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
з участю представника позивача - Кузуба Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 . на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 120665,54 грн., судовий збір в сумі 1206,65 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. та достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 31.10.2007р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі. Суду пояснив, що 31.10.2007р. між відповідачем по справі ОСОБА_1 та позивачем по справі укладений кредитний договір НОМЕР_1 , на суму 100000,00 грн. строком користування кредитом до 30.10.2022р. та сплатою за процентною ставкою 18,5 % річних. За умовами п.4.6 кредитного договору Банк має право змінювати відсоткову ставку за користування кредитними коштами у випадку зміни облікової ставки НБУ, тому з 29.08.2008р. відсоткова ставка за користування коштами становить 23 % річних. 31.10.2007р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено додаткову угоду НОМЕР_2 згідно якої позичальнику надано транш кредитні кошти у розмірі 40000,00 грн. Також 02.11.2007р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем укладено додаткову угоду НОМЕР_3 згідно якої позичальнику надано транш кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. 31.10.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 . укладено договір поруки НОМЕР_4 згідно якого він зобов’язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за вищевказаним кредитним договором. Позичальник по справі порушив умови кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за користування кредитом. На момент звернення до суду виникла заборгованість на суму 120665,54 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачів по справі та стягнути з них судові витрати: судовий збір в сумі 1206,65 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. А також позивач просив достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 31.10.2007р.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.
Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
31.10.2007р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладений кредитний договір НОМЕР_1 , що підтверджується копією цього договору.
За умовами кредитного договору банк відкрив не поновлювальну кредитну лінію в сумі 100000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 18,5 % річних. За умовами п.4.6 кредитного договору Банк має право змінювати відсоткову ставку за користування кредитними коштами у випадку зміни облікової ставки НБУ, тому з 29.08.2008р. відсоткова ставка за користування коштами становить 23 % річних. 31.10.2007р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено додаткову угоду НОМЕР_2 згідно якої позичальнику надано транш кредитні кошти у розмірі 40000,00 грн. Відповідно до п.2 додаткової угоди НОМЕР_2 ОСОБА_1 зобов’язана починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 1 до 15 числа кожного місяця перераховувати кошти в сумі 659,00 грн. Боржник порушує умови додаткової угоди НОМЕР_2 кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитом. Заборгованість станом на 05.06.2009р. становить 47511,20 грн. Також 02.11.2007р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем укладено додаткову угоду НОМЕР_3 згідно якої позичальнику надано транш кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. Відповідно до п.2 додаткової угоди№2 ОСОБА_1 зобов’язана починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісячно в період з 1 до 15 числа кожного місяця перераховувати кошти в сумі 988,00 грн. Боржник порушує умови додаткової угоди НОМЕР_3 кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитом. Заборгованість станом на 05.06.2009р. становить 73154,34 грн. Також у відповідності п.6.1 договору за прострочення повернення коштів вона повинна сплачувати пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Згідно додаткових угод НОМЕР_2 та НОМЕР_3 кредитного договору позичальник повинна погасити кредит до 30.10.2022р.
07.10.2008р. між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір поруки НОМЕР_4 згідно якого він зобов’язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором НОМЕР_1 від 31.10.2007р.
У відповідності ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарної обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності ст. 549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Станом на 05.06.2009р. заборгованість перед Банком становить:
1. за додатковою угодою НОМЕР_2 до кредитного договору - непогашений кредит в сумі – 38378,65 грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі – 258,52 грн., заборгованість за простроченими процентами в сумі 4053,53 грн. та пеня за користування коштами в сумі – 4065,75 грн.: (38378,65 грн. + 258,52 грн. + 4053,53 грн. + 4065,75 грн. = 47511,20 грн.)
2. за додатковою угодою НОМЕР_3 до кредитного договору - непогашений кредит в сумі – 58646,70 грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі – 382,48 грн., заборгованість за простроченими процентами в сумі 6427,52 грн. та пеня за користування коштами в сумі – 6544,55 грн.: (58646,70 грн. + 382,48 грн. + 6427,52 грн. + 6544,55 грн. = 73154,34 грн.)
Заборгованість на загальну суму становить – 120665,54 грн.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 543, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 31.10.2007р. укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та з ОСОБА_2 ( проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, р/р №32001170801 МФО 321024 ) заборгованість на загальну суму – 120665,54 грн .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та з ОСОБА_2 ( проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, р/р №32001170801 МФО 321024 )судовий збір в сумі 1206,65 грн .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ) та з ОСОБА_2 ( проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856, р/р №32001170801 МФО 321024 ) витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Крекотень
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар С.Б. Городецька
Судове рішення № 6495062, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-387/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: