Ухвала суду № 64950505, 23.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 912/431/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/431/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійську районної державної адміністрації та Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання протиправним та скасування рішення

за участі представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Куєвда Ю.С. , довіреність № 32-11-0.61-696/2-17 від 19.01.17;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області про відмову фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у поновленні договору оренди землі від 24.09.2010, зареєстрованого 10 грудня 2010 року в Олександрійському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 041038000038, оформлене у вигляді листа № ДС-31-11-0.31-11022/22-15 від 16.12.15, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою від 07.02.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійську районної державної адміністрації та Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, судове засідання призначено на 23.02.17, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 23.02.17 позивач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав.

23.02.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом представника ФОП ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього у іншому судовому засіданні

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 23.02.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили. Водночас, Олександрійська РДА надіслала на адресу суду письмові пояснення засобами електронного зв'язку без проставлення електронного цифрового підпису. Зазначені пояснення, враховуючи вищевикладене, не оцінюються судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядаються.

Враховуючи неподання позивачем та третіми особами витребуваних господарським судом документів, а також необхідність витребування у позивача додаткових пояснень з урахуванням відзиву відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/431/17 на 16.03.2017 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: копію розпорядження голови Олександрійської РДА № 513-р від 15.06.2007р.; № 130-р від 13.02.2008 р., № 526-р від 03.06.2008 р.; письмово обґрунтувати правові підстави зазначення у проекті додаткової угоди терміну поновлення договору - 7 років, з урахуванням пункту 7 Договору та ст. 33 Закону України "Про оренду землі"; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з урахуванням відзиву;

третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (АДРЕСА_1); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Олександрійській районній державній адміністрації (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) та Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області (28020, Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Леніна,4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко