Ухвала суду № 64950386, 24.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.02.2017

Справа № 910/13862/15

За заявою: публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/13862/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ АВТОМАТИЗОВАНІ СИСТЕМИ";

про: стягнення 1.033.270,08 дол. США, що еквівалентно 21.956 989,20 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ АВТОМАТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" про стягнення 1.033.270,08 дол. США, що еквівалентно 21.956 989,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. у справі № 910/13862/15 в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. по справі № 910/13862/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача-1 998.634,84 дол. США, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 21.008.490 (двадцять один мільйон вісім тисяч чотириста дев'яносто) грн. 35 коп. заборгованості і стягнення із відповідачів солідарно 10.000 доларів, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 212.500 (двісті дванадцяти тисячам п'ятистам) грн. 00 коп. заборгованості та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено, а в решті рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 р. по справі № 910/13862/15 залишено без змін.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови апеляційного суду від 29.10.2015 р., видано три накази від 06.11.2015 р. № 910/13862/15 про примусове виконання вказаної постанови.

Постановою Вищого господарського суду від 18.02.2016 р. у справі № 910/13862/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 змінено.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови Вищого господарського суду від 18.02.2016 р., видано три накази від 25.02.2016 р. № 910/13862/15 про примусове виконання вказаної постанови.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.04.2016 провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/6545/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсною заяви про зарахування № 10/734 від 24.03.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2016 поновлено провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 30.05.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2016 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" про зупинення провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016 таким, що не підлягає виконанню задоволено, провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню зупинено до набрання рішенням у справі № 910/6545/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсною заяви про зарахування № 10/734 від 24.03.2016 року законної сили.

08.08.2016 публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулося до господарського суду міста Києва з клопотанням про поновлення провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2016 поновлено провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 05.10.2016.

Повноважні представники сторін в судове засідання призначене на 05.10.2016 не з’явилися.

В судовому засіданні 05.10.2016, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду вказаної заяви з огляду на таке.

Мотивуючи заяву відповідач-1 вказує на те, що останнім здійснене зарахування зустрічних однорідних вимог з позивачем відповідно до заяви № 10/734 від 24.03.2016.

Проте, як встановлено судом, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовами про визнання недійсною заяви про зарахування № 10/734 від 24.03.2016.

В свою чергу, вирішення питання про задоволення або відмову в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню перебуває в залежності від розгляду справи про визнання недійсними заяв про зарахування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2016 провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню зупинено до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі 910/6545/16.

До господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поновлення провадження в якому останній повідомляє суд про те, що постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 у справі № 910/6545/16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 та рішення господарського суду м. Києва від 11.05.2016 - без змін.

Виходячи з викладених обставин, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновити провадження у справі з розгляду вказаної вище заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/13862/15 від 25.02.2016, а саме: про стягнення з публічного акціонерного товариства “Укрнафта” на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" 48.720, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 53.593, 34 коп. – за подання апеляційної скарги, таким, що не підлягає виконанню поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 13.03.2017 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац