КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2007 № 31/263-40/560
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів:
За участю представників:
від позивача -Ілюшко С.А. – адвокат,
від відповідача -Плагун Л.С. – адвокат,
від третьої особи 1 – Ласкавий В.В. – юрист,
від третьої особи 2 – Бурут П.М. – юрист,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери"
на рішення Господарського суду м.Києва від 28.02.2007
у справі № 31/263-40/560
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"
треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський промисловийсоюз"
2. Корпорація "Український мазут"
про внесення змін до установчого договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2007р. у справі № 31/263-40/560 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» в задоволенні позовних вимог про визнання його права на участь в ТОВ «ДСЛК» у розмірі 50% від його статутного фонду та внесення змін до установчого договору ТОВ «ДСЛК» у повному обсязі.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, з підстав неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Свої апеляційні вимоги скаржник мотивує тим, що він є правонаступником Приватного підприємства «Юридична консультація ОК та Син», який є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК», та до нього перейшли всі права ПП «Юридична консультація ОК та Син», в тому числі і корпоративні.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про визнання зміненими у тексті Установчого договору про заснування та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» та змінах до нього слова «ПП «Юридична консультація ОК та Син» на слова Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2004 р. у справі №31/263 позов ТОВ «О.К. та партнери» задоволено повністю, вирішено вважати зміненим текст Установчого договору про заснування та діяльність ТОВ «ДСЛК» та внести зміни у тексті замість слів: «ПП «Юридична консультація ОК та Син» на слова Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери». Зобов’язано відповідача надати в 5-денний термін з дати набрання рішенням суду законної сили Шевченківській районній державній адміністрації у м. Києві відповідним чином оформлені зміни до Установчого договору та Статуту товариства «ДСЛК», а саме: Приватне підприємство «Юридична Консультація О.К. та Син» змінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та Партнери».
Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2006 р. спільну касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський промисловий союз» та Корпорації «Український мазут» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2004 р. у справі №31/263 скасовано, у позові ТОВ «О.К. та партнери» відмовлено.
Постановою Верховного Суду України від 10.10.2006 р. постанова Вищого господарського суду України від 25.07.2006 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2004 р. у справі №31/263 скасовані, справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Під час нового розгляду справи в суді першої інстанції позивач звернувся з заявою про зміну предмету позову, а саме просив суд:
· визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» на участь у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» у розмірі 50% від його статутного фонду, або на 60 142грн., внесену у формі нежилого приміщення, розташованого у будинку №2 по вул. Червоноармійській у місті Києві;
· вважати зміненим склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК», зокрема: вважати учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» з часткою 50% у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» замість приватного підприємства «Юридична консультація О.К. та син»;
· вважати зміненим текст Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК».
Господарський суд м. Києва в задоволенні позовних вимог відмовив у повному обсязі, свою позицію виклав в рішенні від 28.02.2007р.
Колегія суддів не може погодитись з висновками суду першої інстанції та вважає, що рішення підлягає скасуванню, виходячи з наступного:
Як свідчать матеріали справи, рішенням Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві №09320 від 15.01.1998 року було зареєстровано ТОВ «ДСЛК» (далі Товариство), засновниками якого виступили ПП «Юридична консультація «О.К. і син», а також фізичні особи Гаценко М.П. і Максимляк О.І., частки яких у статутному капіталі Товариства склали відповідно 50%, 25% , 25%.
В 1998 році ПП «Юридична консультація «О.К. і син» було реорганізовано шляхом перетворення його в ТОВ «О.К. та партнери».
Згідно п. 4.2. Договору про продовження і діяльності ТОВ «О.К. та партнери» та п.1.3. Статуту, зареєстрованих Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 07.08.1998 році, підприємство є юридичною особою та є правонаступником прав і обов’язків ПП «Юридична консультація «О.К. і син» (у тому числі і корпоративних прав), зареєстровано за тим же номером в ЄДРПОУ і знаходиться за тою ж адресою.
До того ж, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.05.2004 року у справі № 2-183/04, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.09.2004 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25.04.2005 року, встановлено, що ТОВ «О.К. та партнери» є учасником ТОВ «ДСЛК» з часткою у статутному капіталі Товариства в розмірі 50%, що у грошовому еквіваленті становить 60 142 грн., а також стягнуто з ТОВ «ДСЛК» на користь ТОВ «О.К. та партнери» неотримані дивіденди за 2001 рік.
Ці рішення загальних судів мають приюдиційне значення при розгляді позовних вимог по даній справі, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Враховуючи наведені доводи суд апеляційної інстанції вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції скасовується, постановляється нове рішення, яким позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. тапартнери» задовольнити.
2. Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2007р. у справі № 31/263-40/560 скасувати.
3. Позов задовольнити повністю.
4. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» (01023, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 3, оф. 126, код ЄДРПОУ 23743991) на участь у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» (04119, м. Київ., вул. Дегтярівська , 38-44, код ЄДРПОУ 25390924) у розмірі 50% від його статутного фонду, або на 60 142грн., внесену у формі нежилого приміщення, розташованого у будинку №2 по вул. Червоноармійській у місті Києві.
5. Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» (01023, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 3, оф. 126, код ЄДРПОУ 23743991), правонаступника приватного підприємства «Юридична консультація О.К. та син» (01023, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 3, оф. 126, код ЄДРПОУ 23743991), учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» (04119, м. Київ., вул. Дегтярівська , 38-44, код ЄДРПОУ 25390924) з часткою у статутному фонді Товариства 50%.
6. Вважати зміненим текст Установчого Договору «Про заснування та Діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» (04119, м. Київ., вул. Дегтярівська, 38-44, код ЄДРПОУ 25390924) та внести зміни у тексті замість слів: «ПП «Юридична консультація ОК та Син» на слова : «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК та Партнери» .
7. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» (04119, м. Київ., вул. Дегтярівська , 38-44, р/р 2600305629 в АКБ «Ажіо» м. Києва, МФО 300175, код 25390924) надати в 5-денний термін з дати набрання рішенням суду законної сили Шевченківській районній державній адміністрації у м. Києві відповідним чином оформлені зміни до Установчого договору та Статуту товариства "ДСЛК", а саме: Приватне підприємство «Юридична Консультація О.К. та Син» змінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «О.К. та Партнери» (м. Київ, бул. Л.Українки, 3, кв. 126, р/р 2600806027 в АКБ «Ажіо» м. Києва, МФО 300175, код 23743991).
8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» (04119, м. Київ., вул. Дегтярівська , 38-44, р/р 2600305629 в АКБ «Ажіо» м. Києва, МФО 300175, код 25390924) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "О.К. та Партнери" (м. Київ, бул. Л.Українки, 3, кв. 126, р/р 2600806027 в АКБ «Ажіо» м. Києва, МФО 300175, код 23743991) 85 грн. держмита за подання позовної заяви, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 42,50грн. – держмита за подання апеляційної скарги. Видати наказ.
9. Видачу наказу доручити Господарському суду м. Києва.
Матеріали справи № 31/263-40/560 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
18.05.07 (відправлено)
Судове рішення № 649502, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/263-40/560. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: